Quadro FX 4600 vs GeForce GT 440

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 4600 и GeForce GT 440, включая спецификации и данные о производительности.

FX 4600
2007
768 Мб GDDR3, 134 Вт
1.11

GT 440 опережает FX 4600 на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 4600 и GeForce GT 440, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1084890
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.08
Энергоэффективность0.612.26
АрхитектураTesla (2006−2010)Fermi (2010−2014)
Графический процессорG80GF108
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода5 марта 2007 (17 лет назад)1 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода1,999$79$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 4600 и GT 440 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 4600 и GeForce GT 440: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 4600 и GeForce GT 440, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9696
Количество конвейеров CUDAнет данных96
Частота ядра500 МГц810 МГц
Количество транзисторов681 млн585 млн
Технологический процесс90 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)134 Вт65 Вт
Максимальная температуранет данных98 °C
Скорость текстурирования24.0012.96
Производительность с плавающей точкой0.2304 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs244
TMUs2416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 4600 и GeForce GT 440 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0 x 16
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина229 мм145 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 4600 и GeForce GT 440 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти768 Мб512 Мб GDDR5 or 1 Гб
Стандартный объем памяти на одну видеокартунет данных1 Гб GDDR5 or 2 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти700 МГц1600 МГц (GDDR5) or 900 МГц (DDR3)
Пропускная способность памяти67.20 Гб/с28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 4600 и GeForce GT 440 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoHDMIVGADual Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 4600 и GeForce GT 440 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Шейдерная модель4.05.1
OpenGL3.34.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 4600 и GeForce GT 440 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 4600 1.11
GT 440 2.00
+80.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 4600 430
GT 440 770
+79.1%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 4600 и GeForce GT 440 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.11 2.00
Новизна 5 марта 2007 1 февраля 2011
Максимальный объём памяти 768 Мб 512 Мб GDDR5 or 1 Гб
Технологический процесс 90 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 134 Ватт 65 Ватт

У GT 440 следующие преимущества: производительность выше на 80.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 68166.7%, технологический процесс более продвинутый на 125%, и энергопотребление ниже на 106.2%.

Мы рекомендуем GeForce GT 440, поскольку она выигрывает у Quadro FX 4600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 4600 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 440 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 4600 и GeForce GT 440 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 4600
Quadro FX 4600
NVIDIA GeForce GT 440
GeForce GT 440

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 12 голосов

Оцените Quadro FX 4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1935 голосов

Оцените GeForce GT 440 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 4600 или GeForce GT 440, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.