FirePro RG220A vs ATI FirePro V4800
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro RG220A и FirePro V4800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | RV711 | Redwood |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 мая 2010 (14 лет назад) | 26 апреля 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 189$ |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro RG220A и FirePro V4800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro RG220A и FirePro V4800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 400 |
| Частота ядра | 500 МГц | 775 МГц |
| Количество транзисторов | 242 млн | 627 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 69 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.000 | 15.50 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.08 TFLOPS | 0.62 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro RG220A и FirePro V4800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 168 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro RG220A и FirePro V4800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 57.60 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro RG220A и FirePro V4800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro RG220A и FirePro V4800 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 69 Ватт |
У RG220A следующие преимущества: энергопотребление ниже на 97.1%.
С другой стороны, преимущества ATI V4800: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 37.5%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro RG220A и FirePro V4800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между FirePro RG220A и FirePro V4800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
