Quadro FX 3800M vs Radeon R2 (Stoney Ridge)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 3800M и Radeon R2 (Stoney Ridge), включая спецификации и данные о производительности.

FX 3800M
2008
1 Гб GDDR3, 100 Вт
1.33
+40%

3800M опережает R2 (Stoney Ridge) на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3800M и Radeon R2 (Stoney Ridge), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10601174
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.024.88
АрхитектураTesla (2006−2010)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Графический процессорG92Stoney Ridge
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода14 августа 2008 (17 лет назад)1 июня 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3800M и Radeon R2 (Stoney Ridge): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3800M и Radeon R2 (Stoney Ridge), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128128
Частота ядра675 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных600 МГц
Количество транзисторов754 млн3100 млн
Технологический процесс65 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт15 Вт
Скорость текстурирования43.20нет данных
Производительность с плавающей точкой0.4224 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs64нет данных
L2 Cache64 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3800M и Radeon R2 (Stoney Ridge) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3800M и Radeon R2 (Stoney Ridge) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3нет данных
Максимальный объём памяти1 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти64.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3800M и Radeon R2 (Stoney Ridge) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3800M и Radeon R2 (Stoney Ridge) API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (FL 12_0)
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL3.3нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3800M и Radeon R2 (Stoney Ridge) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 3800M 1.33
+40%
R2 (Stoney Ridge) 0.95

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FX 3800M 6779
+217%
R2 (Stoney Ridge) 2136

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3800M и Radeon R2 (Stoney Ridge) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD34
+41.7%
24−27
−41.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так FX 3800M и R2 (Stoney Ridge) конкурируют в популярных играх:

  • FX 3800M на 42% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, FX 3800M на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • FX 3800M лучше в 29 тестах (81%)
  • ничья в 7 тестах (19%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.33 0.95
Новизна 14 августа 2008 1 июня 2016
Технологический процесс 65 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 15 Ватт

У FX 3800M следующие преимущества: производительность выше на 40%.

С другой стороны, преимущества R2 (Stoney Ridge): новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 132%, и энергопотребление ниже на 567%.

Мы рекомендуем Quadro FX 3800M, поскольку она выигрывает у Radeon R2 (Stoney Ridge) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3800M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon R2 (Stoney Ridge) - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 8 голосов

Оцените Quadro FX 3800M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 43 голоса

Оцените Radeon R2 (Stoney Ridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 3800M или Radeon R2 (Stoney Ridge), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.