Quadro FX 3800M vs Arc 7-Cores iGPU

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 3800M и Arc 7-Cores iGPU, включая спецификации и данные о производительности.

FX 3800M
2008
1 Гб GDDR3, 100 Вт
1.28

Arc 7-Cores iGPU опережает FX 3800M на целых 1060% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3800M и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности997335
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.02нет данных
АрхитектураTesla (2006−2010)Xe LPG (2023)
Графический процессорG92Meteor Lake iGPU
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода14 августа 2008 (16 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3800M и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3800M и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1287
Частота ядра675 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных2200 МГц
Количество транзисторов754 млннет данных
Технологический процесс65 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)100 Втнет данных
Скорость текстурирования43.20нет данных
Производительность с плавающей точкой0.4224 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs64нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3800M и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3800M и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3нет данных
Максимальный объём памяти1 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти64.00 Гб/снет данных
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3800M и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3800M и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12_2
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL3.3нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3800M и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 3800M 1.28
Arc 7-Cores iGPU 14.85
+1060%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FX 3800M 6779
Arc 7-Cores iGPU 38592
+469%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3800M и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD34
+0%
34
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−925%
41
+925%
Cyberpunk 2077 3−4
−967%
32
+967%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−700%
32
+700%
Battlefield 5 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27
+800%
Fortnite 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Forza Horizon 4 7−8
−857%
65−70
+857%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−500%
60−65
+500%
Valorant 35−40
−266%
120−130
+266%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−475%
23
+475%
Battlefield 5 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−574%
200−210
+574%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Dota 2 18−20
−1011%
200−210
+1011%
Fortnite 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Forza Horizon 4 7−8
−857%
65−70
+857%
Grand Theft Auto V 1−2
−2200%
23
+2200%
Metro Exodus 2−3
−1600%
30−35
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−500%
60−65
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−767%
52
+767%
Valorant 35−40
−266%
120−130
+266%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
22
+633%
Dota 2 18−20
−1011%
200−210
+1011%
Forza Horizon 4 7−8
−857%
65−70
+857%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−500%
60−65
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−267%
22
+267%
Valorant 35−40
−1043%
400−450
+1043%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2125%
85−90
+2125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 30−35
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−1222%
110−120
+1222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Valorant 6−7
−2583%
160−170
+2583%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Far Cry 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Forza Horizon 4 3−4
−1233%
40−45
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1200%
24−27
+1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1700%
35−40
+1700%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−900%
10−11
+900%
Grand Theft Auto V 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 7−8
−1186%
90−95
+1186%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 2−3
−750%
16−18
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−433%
16−18
+433%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+0%
90
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 35
+0%
35
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

Так FX 3800M и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc 7-Cores iGPU на 3500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 7-Cores iGPU лучше в 38 тестах (70%)
  • ничья в 16 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.28 14.85
Новизна 14 августа 2008 14 декабря 2023
Технологический процесс 65 нм 5 нм

У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 1060.2%, новее на 15 лет, и технологический процесс более тонкий на 1200%.

Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3800M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3800M предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc 7-Cores iGPU - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3800M
Quadro FX 3800M
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 6 голосов

Оцените Quadro FX 3800M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 59 голосов

Оцените Arc 7-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 3800M или Arc 7-Cores iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.