Quadro FX 380 vs GMA 3150
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro FX 380 и GMA 3150, включая спецификации и данные о производительности.
FX 380 опережает GMA 3150 на целых 4000% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 380 и GMA 3150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1253 | 1537 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.84 | 0.05 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Графический процессор | G96 | Pineview |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2009 (15 лет назад) | 9 мая 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 129$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 380 и GMA 3150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 380 и GMA 3150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 16 |
| Частота ядра | 450 МГц | 400 МГц |
| Количество транзисторов | 314 млн | 123 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 34 Вт | 13 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.600 | 0.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0352 TFLOPS | 0.0128 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 1 |
| TMUs | 8 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 380 и GMA 3150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Длина | 198 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 380 и GMA 3150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 700 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 22.40 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 380 и GMA 3150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 380 и GMA 3150 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c |
| Шейдерная модель | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 380 и GMA 3150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.41 | 0.01 |
| Новизна | 30 марта 2009 | 9 мая 2007 |
| Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 34 Ватт | 13 Ватт |
У FX 380 следующие преимущества: производительность выше на 4000%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества GMA 3150: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 161.5%.
Мы рекомендуем Quadro FX 380, поскольку она выигрывает у GMA 3150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 380 предназначена для рабочих станций, а GMA 3150 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 380 и GMA 3150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
