Quadro FX 370 vs ATI Radeon HD 4670
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro FX 370 и Radeon HD 4670, включая спецификации и данные о производительности.
ATI HD 4670 опережает FX 370 на целых 363% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 370 и Radeon HD 4670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1427 | 1153 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.01 |
| Энергоэффективность | 0.42 | 1.16 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | G84 | RV730 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 сентября 2007 (17 лет назад) | 10 сентября 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 129$ | 67$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FX 370 и ATI HD 4670 практически одинаковое соотношение цены и качества.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 370 и Radeon HD 4670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 370 и Radeon HD 4670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 320 |
| Частота ядра | 360 МГц | 750 МГц |
| Количество транзисторов | 289 млн | 514 млн |
| Технологический процесс | 80 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 59 Вт |
| Скорость текстурирования | 2.880 | 24.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.02304 TFLOPS | 0.48 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 370 и Radeon HD 4670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 198 мм | 193 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 370 и Radeon HD 4670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 8.000 Гб/с | 32.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 370 и Radeon HD 4670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 370 и Radeon HD 4670 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 370 и Radeon HD 4670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 370 и Radeon HD 4670 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.19 | 0.88 |
| Новизна | 12 сентября 2007 | 10 сентября 2008 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 80 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 59 Ватт |
У FX 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 68.6%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 4670: производительность выше на 363.2%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 45.5%.
Мы рекомендуем Radeon HD 4670, поскольку она выигрывает у Quadro FX 370 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 370 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 4670 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
