Quadro FX 3500 vs P102-100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 3500 и P102-100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FX 3500
2006, 1 599$
256 Мб GDDR3, 80 Вт
0.63

P102-100 опережает FX 3500 на целых 1152% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3500 и P102-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1252563
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.83
Энергоэффективность0.602.42
АрхитектураCurie (2003−2013)Pascal (2016−2021)
Графический процессорG71GP102
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 мая 2006 (19 лет назад)12 февраля 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода1,599$599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 3500 и P102-100 практически одинаковое соотношение цены и качества.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3500 и P102-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3500 и P102-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных3200
Частота ядра450 МГц1582 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1683 МГц
Количество транзисторов278 млн11,800 млн
Технологический процесс90 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт250 Вт
Скорость текстурирования9.000336.6
Производительность с плавающей точкойнет данных10.77 TFLOPS
ROPs1680
TMUs20200
L1 Cacheнет данных1.2 Мб
L2 Cacheнет данных2.5 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3500 и P102-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x4
Длина173 мм267 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3500 и P102-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5X
Максимальный объём памяти256 Мб5 Гб
Ширина шины памяти256 бит320 бит
Частота памяти660 МГц1376 МГц
Пропускная способность памяти42.24 Гб/с440.3 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3500 и P102-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3500 и P102-100 API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
Шейдерная модель3.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3500 и P102-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 3500 0.63
P102-100 7.89
+1152%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3500 265
Образцы: 211
P102-100 3300
+1145%
Образцы: 4

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3500 и P102-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.63 7.89
Новизна 22 мая 2006 12 февраля 2018
Максимальный объём памяти 256 Мб 5 Гб
Технологический процесс 90 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 250 Ватт

У FX 3500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.

С другой стороны, преимущества P102-100: производительность выше на 1152.4%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1900%, и технологический процесс более тонкий на 462.5%.

Мы рекомендуем P102-100, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3500 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500
NVIDIA P102-100
P102-100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 9 голосов

Оцените Quadro FX 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 36 голосов

Оцените P102-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 3500 или P102-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.