Quadro FX 3600M vs GeForce RTX 4070 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

FX 3600M
2008
512 Мб GDDR3, 70 Вт
1.21

RTX 4070 Mobile опережает FX 3600M на целых 4092% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности105055
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.2130.76
АрхитектураTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорG92AD106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода23 февраля 2008 (16 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров644608
Частота ядра500 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1695 МГц
Количество транзисторов754 млннет данных
Технологический процесс65 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)70 Вт115 Вт
Скорость текстурирования16.00244.1
Производительность с плавающей точкой0.16 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32144
Tensor Coresнет данных144
Ray Tracing Coresнет данных36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-HEPCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти799 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти51.14 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3600M 1.21
RTX 4070 Mobile 50.72
+4092%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3600M 466
RTX 4070 Mobile 19566
+4099%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3−4
−4200%
129
+4200%
1440p1−2
−7300%
74
+7300%
4K1−2
−4800%
49
+4800%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4333%
133
+4333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Cyberpunk 2077 3−4
−3767%
116
+3767%
Far Cry 5 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Far Cry New Dawn 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Forza Horizon 4 2−3
−10100%
200−210
+10100%
Hitman 3 6−7
−1517%
95−100
+1517%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1200%
180−190
+1200%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Watch Dogs: Legion 30−35
−325%
130−140
+325%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Cyberpunk 2077 3−4
−3167%
98
+3167%
Far Cry 5 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Far Cry New Dawn 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Forza Horizon 4 2−3
−10100%
200−210
+10100%
Hitman 3 6−7
−1517%
95−100
+1517%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1200%
180−190
+1200%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2813%
233
+2813%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−745%
90−95
+745%
Watch Dogs: Legion 30−35
−325%
130−140
+325%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Cyberpunk 2077 3−4
−2800%
87
+2800%
Far Cry 5 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Forza Horizon 4 2−3
−10100%
200−210
+10100%
Hitman 3 6−7
−1517%
95−100
+1517%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1207%
183
+1207%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2450%
204
+2450%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−955%
116
+955%
Watch Dogs: Legion 30−35
−178%
89
+178%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−8800%
85−90
+8800%
Far Cry New Dawn 2−3
−3350%
65−70
+3350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 50−55
Cyberpunk 2077 1−2
−5300%
54
+5300%
Far Cry 5 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Hitman 3 7−8
−757%
60−65
+757%
Horizon Zero Dawn 4−5
−3475%
143
+3475%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 88
Watch Dogs: Legion 5−6
−4040%
200−210
+4040%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1850%
75−80
+1850%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 35−40

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4100%
42
+4100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 30−33
Far Cry 5 0−1 27−30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1950%
40−45
+1950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 75−80
+0%
75−80
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 75−80
+0%
75−80
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 101
+0%
101
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 105
+0%
105
+0%
Shadow of the Tomb Raider 134
+0%
134
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+0%
70
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 73
+0%
73
+0%
Watch Dogs: Legion 33
+0%
33
+0%

Так FX 3600M и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4070 Mobile на 4200% быстрее в 1080p
  • RTX 4070 Mobile на 7300% быстрее в 1440p
  • RTX 4070 Mobile на 4800% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 Mobile на 10100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4070 Mobile лучше в 47 тестах (70%)
  • ничья в 20 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.21 50.72
Новизна 23 февраля 2008 3 января 2023
Максимальный объём памяти 512 Мб 8 Гб
Технологический процесс 65 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 70 Ватт 115 Ватт

У FX 3600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 64.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 4091.7%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 1525%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3600M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3600M
Quadro FX 3600M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 8 голосов

Оцените Quadro FX 3600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1686 голосов

Оцените GeForce RTX 4070 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3600M или GeForce RTX 4070 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.