Quadro FX 3600M vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает FX 3600M на целых 4092% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1050 | 55 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.21 | 30.76 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | G92 | AD106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 февраля 2008 (16 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 64 | 4608 |
Частота ядра | 500 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 754 млн | нет данных |
Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 16.00 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 0.16 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 32 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-HE | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 799 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 51.14 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 3−4
−4200%
| 129
+4200%
|
1440p | 1−2
−7300%
| 74
+7300%
|
4K | 1−2
−4800%
| 49
+4800%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4333%
|
133
+4333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3767%
|
116
+3767%
|
Far Cry 5 | 1−2
−9300%
|
90−95
+9300%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−10100%
|
200−210
+10100%
|
Hitman 3 | 6−7
−1517%
|
95−100
+1517%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1200%
|
180−190
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−325%
|
130−140
+325%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
Far Cry 5 | 1−2
−9300%
|
90−95
+9300%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−10100%
|
200−210
+10100%
|
Hitman 3 | 6−7
−1517%
|
95−100
+1517%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1200%
|
180−190
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2813%
|
233
+2813%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−325%
|
130−140
+325%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
Far Cry 5 | 1−2
−9300%
|
90−95
+9300%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−10100%
|
200−210
+10100%
|
Hitman 3 | 6−7
−1517%
|
95−100
+1517%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1207%
|
183
+1207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2450%
|
204
+2450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−955%
|
116
+955%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−178%
|
89
+178%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Hitman 3 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3475%
|
143
+3475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 88 |
Watch Dogs: Legion | 5−6
−4040%
|
200−210
+4040%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 35−40 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 30−33 |
Far Cry 5 | 0−1 | 27−30 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 101
+0%
|
101
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 75
+0%
|
75
+0%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Metro Exodus | 105
+0%
|
105
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
+0%
|
134
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+0%
|
70
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+0%
|
73
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+0%
|
33
+0%
|
Так FX 3600M и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 4200% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 7300% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 4800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 Mobile на 10100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile лучше в 47 тестах (70%)
- ничья в 20 тестах (30%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.21 | 50.72 |
Новизна | 23 февраля 2008 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 115 Ватт |
У FX 3600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 64.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 4091.7%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 1525%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.