Quadro FX 3600M vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 3600M и GeForce RTX 3050 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.

FX 3600M
2008
512 Мб GDDR3, 70 Вт
1.21

RTX 3050 8 GB опережает FX 3600M на целых 2605% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3600M и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1062171
Место по популярностине в топ-10012
Соотношение цена-качествонет данных68.65
Энергоэффективность1.1917.29
АрхитектураTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Графический процессорG92GA106
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода23 февраля 2008 (16 лет назад)4 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3600M и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3600M и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров642560
Частота ядра500 МГц1552 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1777 МГц
Количество транзисторов754 млн12,000 млн
Технологический процесс65 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)70 Вт130 Вт
Скорость текстурирования16.00142.2
Производительность с плавающей точкой0.16 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3280
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3600M и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-HEPCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3600M и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти799 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти51.14 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3600M и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3600M и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3600M и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 3600M 1.21
RTX 3050 8 GB 32.73
+2605%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3600M 466
RTX 3050 8 GB 12612
+2606%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3600M и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Counter-Strike 2 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Cyberpunk 2077 3−4
−2567%
80−85
+2567%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Battlefield 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Counter-Strike 2 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Cyberpunk 2077 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Fortnite 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 6−7
−2567%
160−170
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Valorant 30−35
−2476%
850−900
+2476%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Battlefield 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Counter-Strike 2 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−2493%
700−750
+2493%
Cyberpunk 2077 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Dota 2 16−18
−2400%
400−450
+2400%
Fortnite 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2567%
240−250
+2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Valorant 30−35
−2476%
850−900
+2476%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Counter-Strike 2 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Cyberpunk 2077 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Dota 2 16−18
−2400%
400−450
+2400%
Forza Horizon 4 6−7
−2567%
160−170
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2567%
240−250
+2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Valorant 30−35
−2476%
850−900
+2476%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2400%
50−55
+2400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−2471%
180−190
+2471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Valorant 3−4
−2567%
80−85
+2567%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 3−4
−2567%
80−85
+2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2400%
50−55
+2400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2400%
50−55
+2400%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Grand Theft Auto V 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Valorant 6−7
−2567%
160−170
+2567%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2400%
50−55
+2400%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2400%
50−55
+2400%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.21 32.73
Новизна 23 февраля 2008 4 января 2022
Максимальный объём памяти 512 Мб 8 Гб
Технологический процесс 65 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 70 Ватт 130 Ватт

У FX 3600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: производительность выше на 2605%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 712.5%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3600M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3600M
Quadro FX 3600M
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 8 голосов

Оцените Quadro FX 3600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13738 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 3600M или GeForce RTX 3050 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.