GeForce 8800M GTX SLI vs 8600M GT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 8800M GTX SLI и GeForce 8600M GT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

8800M GTX SLI
2007
512 Мб GDDR3, 130 Вт
1.77
+608%

8800M GTX SLI опережает 8600M GT на целых 608% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800M GTX SLI и GeForce 8600M GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8961352
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.080.99
АрхитектураG9x (2007−2010)Tesla (2006−2010)
Графический процессорNB8E-GTXG84
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода19 ноября 2007 (17 лет назад)31 декабря 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8800M GTX SLI и GeForce 8600M GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800M GTX SLI и GeForce 8600M GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19232
Частота ядра500 МГц475 МГц
Количество транзисторов1508 млн289 млн
Технологический процесс65 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт20 Вт
Скорость текстурированиянет данных7.600
Производительность с плавающей точкойнет данных0.0608 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800M GTX SLI и GeForce 8600M GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Интерфейснет данныхMXM-II

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8800M GTX SLI и GeForce 8600M GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR2
Максимальный объём памяти512 Мб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти800 МГц400 МГц
Пропускная способность памятинет данных12.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800M GTX SLI и GeForce 8600M GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 8800M GTX SLI и GeForce 8600M GT API, включая их версии.

DirectX1011.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8800M GTX SLI и GeForce 8600M GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

8800M GTX SLI 1.77
+608%
8600M GT 0.25

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

8800M GTX SLI 6326
+508%
8600M GT 1040

Производительность в играх

Результаты GeForce 8800M GTX SLI и GeForce 8600M GT в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 35−40
+50%
24−27
−50%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 35−40
+50%
24−27
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 35−40
+50%
24−27
−50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+500%
3−4
−500%
Valorant 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, 8800M GTX SLI на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • 8800M GTX SLI лучше в 27 тестах (96%)
  • ничья в 1 тесте (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.77 0.25
Новизна 19 ноября 2007 31 декабря 2007
Технологический процесс 65 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 20 Ватт

У 8800M GTX SLI следующие преимущества: производительность выше на 608%, и технологический процесс более тонкий на 23.1%.

С другой стороны, преимущества 8600M GT: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 550%.

Мы рекомендуем GeForce 8800M GTX SLI, поскольку она выигрывает у GeForce 8600M GT в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
GeForce 8800M GTX SLI
NVIDIA GeForce 8600M GT
GeForce 8600M GT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3 голоса

Оцените GeForce 8800M GTX SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 25 голосов

Оцените GeForce 8600M GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 8800M GTX SLI или GeForce 8600M GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.