Quadro FX 3500M vs Radeon Pro Duo Polaris
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3500M и Radeon Pro Duo Polaris, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1224 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.11 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.25 | нет данных |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | G71 | Ellesmere |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 марта 2007 (19 лет назад) | 24 апреля 2017 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 99.99$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 3500M и Radeon Pro Duo Polaris: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3500M и Radeon Pro Duo Polaris, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 2304 ×2 |
| Частота ядра | 575 МГц | 1243 МГц |
| Частота в режиме Boost | 575 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 278 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.80 | 179.0 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.728 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 32 ×2 |
| TMUs | 24 | 144 ×2 |
| L1 Cache | нет данных | 576 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3500M и Radeon Pro Duo Polaris с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-III | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 305 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 3500M и Radeon Pro Duo Polaris памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб ×2 |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит ×2 |
| Частота памяти | 600 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 38.40 Гб/с | 224.0 Гб/с ×2 |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3500M и Radeon Pro Duo Polaris видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3500M и Radeon Pro Duo Polaris API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 марта 2007 | 24 апреля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 250 Ватт |
У FX 3500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 456%.
С другой стороны, преимущества Pro Duo Polaris: новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 543%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro FX 3500M и Radeon Pro Duo Polaris. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3500M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro Duo Polaris - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
