Quadro FX 3500 vs Radeon RX 6500 XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro FX 3500 и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 XT опережает FX 3500 на целых 3587% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3500 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1143 | 204 |
Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 23.46 |
Архитектура | Curie (2003−2013) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | G71 | Navi 24 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 22 мая 2006 (18 лет назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,599$ | 199$ |
Цена сейчас | 920$ (0.6x) | 274$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FX 3500 и RX 6500 XT практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Quadro FX 3500 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3500 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 1024 |
Частота ядра | 450 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 278 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 90 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 9.000 | 180.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3500 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 173 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro FX 3500 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1320 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 42.24 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3500 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3500 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 3.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro FX 3500 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6500 XT опережает Quadro FX 3500 на 3587% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6500 XT быстрее Quadro FX 3500 на 3583% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro FX 3500 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 1−2
−6000%
| 61
+6000%
|
1440p | 0−1 | 32 |
4K | -0−1 | 17 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7100%
|
72
+7100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
Battlefield 5 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−5250%
|
100−110
+5250%
|
Hitman 3 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−4300%
|
176
+4300%
|
Metro Exodus | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3600%
|
74
+3600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
Battlefield 5 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 34 |
Far Cry 5 | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−5250%
|
100−110
+5250%
|
Hitman 3 | 0−1 | 23 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
Metro Exodus | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−5250%
|
107
+5250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4500%
|
92
+4500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 31 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30 |
Far Cry 5 | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−5250%
|
100−110
+5250%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4500%
|
92
+4500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 25 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 24−27 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 23 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 30−35 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 17 |
Far Cry 5 | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Hitman 3 | 0−1 | 27−30 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
Metro Exodus | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 30−33 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 19 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 24−27 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 18−20 |
Hitman 3 | 0−1 | 10 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 27−30 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 16 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 28 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 14−16 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 6 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 14−16 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4 |
Far Cry 5 | 0−1 | 14−16 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 30−35 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 32 |
Metro Exodus | 0−1 | 20 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 21−24 |
Так FX 3500 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 6000% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.67 | 24.70 |
Новизна | 22 мая 2006 | 19 января 2022 |
Стоимость | $1599 | $199 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 90 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 107 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3500 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3500 и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.