Quadro FX 3500 vs GeForce RTX 3050 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 8 GB опережает FX 3500 на целых 4787% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1182 | 165 |
Место по популярности | не в топ-100 | 11 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 69.37 |
Энергоэффективность | 0.57 | 17.26 |
Архитектура | Curie (2003−2013) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | G71 | GA106 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 22 мая 2006 (18 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,599$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FX 3500 и RTX 3050 8 GB практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 2560 |
Частота ядра | 450 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 278 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 90 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 9.000 | 142.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 20 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 173 мм | 242 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 660 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 42.24 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 3.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.67 | 32.74 |
Новизна | 22 мая 2006 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 90 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 130 Ватт |
У FX 3500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 62.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: производительность выше на 4786.6%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 1025%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3500 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.