Quadro FX 3500 vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.

FX 3500
2006
256 Мб GDDR3, 80 Вт
0.67

RTX 3050 8 GB опережает FX 3500 на целых 4787% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1182165
Место по популярностине в топ-10011
Соотношение цена-качествонет данных69.37
Энергоэффективность0.5717.26
АрхитектураCurie (2003−2013)Ampere (2020−2024)
Графический процессорG71GA106
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода22 мая 2006 (18 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода1,599$249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 3500 и RTX 3050 8 GB практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных2560
Частота ядра450 МГц1552 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1777 МГц
Количество транзисторов278 млн12,000 млн
Технологический процесс90 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт130 Вт
Скорость текстурирования9.000142.2
Производительность с плавающей точкойнет данных9.098 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2080
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина173 мм242 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти256 Мб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти660 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти42.24 Гб/с224.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3500 0.67
RTX 3050 8 GB 32.74
+4787%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3500 259
RTX 3050 8 GB 12612
+4769%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.67 32.74
Новизна 22 мая 2006 4 января 2022
Максимальный объём памяти 256 Мб 8 Гб
Технологический процесс 90 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 130 Ватт

У FX 3500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 62.5%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: производительность выше на 4786.6%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 1025%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3500 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3500 и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 9 голосов

Оцените Quadro FX 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12769 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3500 или GeForce RTX 3050 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.