Quadro FX 3450 vs GeForce 8200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro FX 3450 и GeForce 8200, включая спецификации и данные о производительности.
8200 опережает FX 3450 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3450 и GeForce 8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1343 | 1335 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.32 | 0.75 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | NV41 | C78 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 28 июля 2005 (20 лет назад) | 6 мая 2008 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 135.75$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 3450 и GeForce 8200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3450 и GeForce 8200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 16 |
| Частота ядра | 425 МГц | 500 МГц |
| Количество транзисторов | 190 млн | 210 млн |
| Технологический процесс | 130 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 83 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 5.100 | 4.000 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.0384 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 12 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3450 и GeForce 8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCI |
| Длина | 226 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 3450 и GeForce 8200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 32.00 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3450 и GeForce 8200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3450 и GeForce 8200 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 3450 и GeForce 8200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 3450 и GeForce 8200 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.35 | 0.39 |
| Новизна | 28 июля 2005 | 6 мая 2008 |
| Технологический процесс | 130 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 83 Ватт | 40 Ватт |
У GeForce 8200 следующие преимущества: производительность выше на 11.4%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 62.5%, и энергопотребление ниже на 107.5%.
Мы рекомендуем GeForce 8200, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3450 предназначена для рабочих станций, а GeForce 8200 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
