GeForce 8600 GT vs Quadro FX 3450
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 8600 GT и Quadro FX 3450, включая спецификации и данные о производительности.
FX 3450 опережает 8600 GT всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8600 GT и Quadro FX 3450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1360 | 1341 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | 0.01 |
| Энергоэффективность | 0.56 | 0.32 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Curie (2003−2013) |
| Графический процессор | G84 | NV41 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 апреля 2007 (18 лет назад) | 28 июля 2005 (20 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 135.75$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У 8600 GT и FX 3450 практически одинаковое соотношение цены и качества.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8600 GT и Quadro FX 3450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8600 GT и Quadro FX 3450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | нет данных |
| Частота ядра | 540 МГц | 425 МГц |
| Количество транзисторов | 289 млн | 190 млн |
| Технологический процесс | 80 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Вт | 83 Вт |
| Скорость текстурирования | 8.640 | 5.100 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.07616 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 12 |
| L2 Cache | 32 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8600 GT и Quadro FX 3450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 170 мм | 226 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8600 GT и Quadro FX 3450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 256 Мб |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 256 Мб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 700 МГц | 500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 22.4 Гб/с | 32.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8600 GT и Quadro FX 3450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 8600 GT и Quadro FX 3450 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 (full) 2.1 (partial) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8600 GT и Quadro FX 3450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8600 GT и Quadro FX 3450 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.34 | 0.35 |
| Новизна | 17 апреля 2007 | 28 июля 2005 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 80 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Ватт | 83 Ватт |
У 8600 GT следующие преимущества: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 62.5%, и энергопотребление ниже на 76.6%.
С другой стороны, преимущества FX 3450: производительность выше на 2.9%.
Разница в производительности между GeForce 8600 GT и Quadro FX 3450 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8600 GT предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 3450 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
