Quadro FX 2800M vs Radeon HD 4670

VS

Общая производительность

FX 2800M
2009
1024 MB GDDR3
1.07
+9.2%

Quadro FX 2800M опережает Radeon HD 4670 на небольшие 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 2800M и Radeon HD 4670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10511070
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.050.01
АрхитектураG9x (2007−2010)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорNB10-GLM3RV730
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 декабря 2009 (14 лет назад)10 сентября 2008 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных67$
Цена сейчас140$181$ (2.7x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 2800M соотношение цены и качества на 400% лучше, чем у ATI HD 4670.

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 2800M и Radeon HD 4670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 2800M и Radeon HD 4670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96320
Частота ядра600 МГц750 МГц
Количество транзисторов754 млн514 млн
Технологический процесс55 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт59 Вт
Скорость текстурирования28.8024.00
Производительность с плавающей точкой288 gflops480.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 2800M и Radeon HD 4670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных193 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro FX 2800M и Radeon HD 4670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с32.00 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 2800M и Radeon HD 4670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 2800M и Radeon HD 4670 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 2800M и Radeon HD 4670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 2800M 1.07
+9.2%
ATI HD 4670 0.98

Quadro FX 2800M опережает Radeon HD 4670 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FX 2800M 413
+8.7%
ATI HD 4670 380

Quadro FX 2800M быстрее Radeon HD 4670 на 9% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 2800M и Radeon HD 4670 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD31
+14.8%
27−30
−14.8%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%

Так FX 2800M и ATI HD 4670 конкурируют в популярных играх:

  • FX 2800M на 15% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.07 0.98
Новизна 1 декабря 2009 10 сентября 2008
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 59 Ватт

Разница в производительности между Quadro FX 2800M и Radeon HD 4670 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 2800M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon HD 4670 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 2800M и Radeon HD 4670 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 2800M
Quadro FX 2800M
ATI Radeon HD 4670
Radeon HD 4670

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 6 голосов

Оцените Quadro FX 2800M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 142 голоса

Оцените Radeon HD 4670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 2800M или Radeon HD 4670, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.