Quadro FX 2700M vs RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 2700M и RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1185 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.03 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | G94 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 14 августа 2008 (17 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 99.95$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 2700M и RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 2700M и RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 24064 |
| Частота ядра | 530 МГц | 1035 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2280 МГц |
| Количество транзисторов | 505 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 12.72 | 1,714.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1272 TFLOPS | 109.7 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 192 |
| TMUs | 24 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | нет данных | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 64 Кб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 2700M и RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-HE | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 2700M и RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 799 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 51.14 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 2700M и RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 2700M и RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 1.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 14 августа 2008 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 300 Ватт |
У FX 2700M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 361.5%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q: новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 19100%, и технологический процесс более тонкий на 1200%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro FX 2700M и RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 2700M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
