Quadro FX 2700M vs GeForce 7900 GS

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 2700M и GeForce 7900 GS, включая спецификации и данные о производительности.

FX 2700M
2008
512 Мб GDDR3, 65 Вт
0.95
+43.9%

FX 2700M опережает 7900 GS на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 2700M и GeForce 7900 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11291199
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.020.01
Энергоэффективность1.000.92
АрхитектураTesla (2006−2010)Curie (2003−2013)
Графический процессорG94G71
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода14 августа 2008 (16 лет назад)1 мая 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода99.95$259$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 2700M соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у 7900 GS.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 2700M и GeForce 7900 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 2700M и GeForce 7900 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48нет данных
Частота ядра530 МГц450 МГц
Количество транзисторов505 млн278 млн
Технологический процесс65 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт49 Вт
Скорость текстурирования12.729.000
Производительность с плавающей точкой0.1272 TFLOPSнет данных
ROPs1616
TMUs2420

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 2700M и GeForce 7900 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-HEPCIe 1.0 x16
Длинанет данных198 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 2700M и GeForce 7900 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти512 Мб256 Мб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти799 МГц660 МГц
Пропускная способность памяти51.14 Гб/с42.24 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 2700M и GeForce 7900 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 2700M и GeForce 7900 GS API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель4.03.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 2700M и GeForce 7900 GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 2700M 0.95
+43.9%
7900 GS 0.66

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 2700M 366
+44.7%
7900 GS 253

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 2700M и GeForce 7900 GS в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 0.66
Новизна 14 августа 2008 1 мая 2006
Максимальный объём памяти 512 Мб 256 Мб
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 49 Ватт

У FX 2700M следующие преимущества: производительность выше на 43.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 38.5%.

С другой стороны, преимущества 7900 GS: энергопотребление ниже на 32.7%.

Мы рекомендуем Quadro FX 2700M, поскольку она выигрывает у GeForce 7900 GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 2700M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 7900 GS - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 2700M
Quadro FX 2700M
NVIDIA GeForce 7900 GS
GeForce 7900 GS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 9 голосов

Оцените Quadro FX 2700M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 голос

Оцените GeForce 7900 GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 2700M или GeForce 7900 GS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.