Quadro FX 1800 vs HD Graphics P3000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 1800 и HD Graphics P3000, включая спецификации и данные о производительности.

FX 1800
2009
768 Мб GDDR3, 59 Вт
1.03
+39.2%

FX 1800 опережает HD Graphics P3000 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 1800 и HD Graphics P3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11001160
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.03нет данных
Энергоэффективность1.22нет данных
АрхитектураTesla (2006−2010)Generation 6.0 (2011)
Графический процессорG94Sandy Bridge GT2
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода30 марта 2009 (15 лет назад)1 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода489$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 1800 и HD Graphics P3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 1800 и HD Graphics P3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6496
Частота ядра550 МГц850 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1350 МГц
Количество транзисторов505 млн995 млн
Технологический процесс65 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)59 Втнет данных
Скорость текстурирования17.6016.20
Производительность с плавающей точкой0.176 TFLOPS0.2592 TFLOPS
ROPs122
TMUs3212

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 1800 и HD Graphics P3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина198 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 1800 и HD Graphics P3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти768 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти192 битИспользуется системная
Частота памяти800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти38.40 Гб/снет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 1800 и HD Graphics P3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 1800 и HD Graphics P3000 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель4.04.1
OpenGL3.33.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 1800 и HD Graphics P3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 1800 1.03
+39.2%
HD Graphics P3000 0.74

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 1800 397
+39.8%
HD Graphics P3000 284

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 1800 и HD Graphics P3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.03 0.74
Новизна 30 марта 2009 1 февраля 2011
Технологический процесс 65 нм 32 нм

У FX 1800 следующие преимущества: производительность выше на 39.2%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics P3000: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

Мы рекомендуем Quadro FX 1800, поскольку она выигрывает у HD Graphics P3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 1800 предназначена для рабочих станций, а HD Graphics P3000 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 1800 и HD Graphics P3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800
Intel HD Graphics P3000
HD Graphics P3000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 132 голоса

Оцените Quadro FX 1800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 голосов

Оцените HD Graphics P3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 1800 или HD Graphics P3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.