Quadro FX 1300 vs ATI Radeon HD 4810
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro FX 1300 и Radeon HD 4810, включая спецификации и данные о производительности.
HD 4810 опережает FX 1300 на целых 2213% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 1300 и Radeon HD 4810, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1531 | 959 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.11 | 1.50 |
| Архитектура | Rankine (2003−2005) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | NV38 | RV770 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 9 августа 2004 (21 год назад) | 28 мая 2009 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 1300 и Radeon HD 4810: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 1300 и Radeon HD 4810, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 640 |
| Частота ядра | 350 МГц | 625 МГц |
| Количество транзисторов | 135 млн | 956 млн |
| Технологический процесс | 130 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 2.800 | 20.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.8 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 32 |
| L1 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 1300 и Radeon HD 4810 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 246 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 1300 и Radeon HD 4810 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 275 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 17.60 Гб/с | 57.60 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 1300 и Radeon HD 4810 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 1300 и Radeon HD 4810 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0a | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 4.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 1300 и Radeon HD 4810 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 1300 и Radeon HD 4810 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.08 | 1.85 |
| Новизна | 9 августа 2004 | 28 мая 2009 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 130 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 95 Ватт |
У FX 1300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 4810: производительность выше на 2213%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 136%.
Мы рекомендуем Radeon HD 4810, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 1300 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 4810 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
