Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
CX vs K420
Общая производительность
CX опережает K420 на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro CX и Quadro K420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 793 | 859 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.13 | 0.07 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GT200B | GK107 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 ноября 2008 (15 лет назад) | 22 июля 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | 96.67$ |
Цена сейчас | 17.66$ (0x) | 402$ (4.2x) |
У Quadro CX соотношение цены и качества на 86% лучше, чем у Quadro K420.
Характеристики
Общие параметры Quadro CX и Quadro K420: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro CX и Quadro K420, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 192 |
Частота ядра | 602 МГц | 876 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 41 Вт |
Скорость текстурирования | 38.53 | 14.02 |
Производительность с плавающей точкой | 462.3 gflops | 336.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro CX и Quadro K420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 160 мм |
Толщина | 2 слота | 2.5 см |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro CX и Quadro K420 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | 128 бит |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 1 Гб/2 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1600 МГц | 1782 МГц |
Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | до 29 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro CX и Quadro K420 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | DVI-I DP |
Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro CX и Quadro K420 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Desktop Management | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro CX и Quadro K420 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 |
Шейдерная модель | 4.0 | 5 |
OpenGL | 3.3 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | 1.3 | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro CX и Quadro K420 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
CX опережает K420 на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
CX превосходит K420 на 27% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.44 | 1.92 |
Новизна | 11 ноября 2008 | 22 июля 2014 |
Стоимость | $1999 | $96.67 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 1 Гб/2 Гб |
Технологический процесс | 55 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 41 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro CX, поскольку она выигрывает у Quadro K420 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro CX и Quadro K420 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.