Quadro CX vs GeForce RTX 3060 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Quadro CX и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает Quadro CX на целых 2071% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro CX и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 800 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | 0.13 | 44.64 |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GT200B | Ampere GA104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 11 ноября 2008 (15 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 399$ |
| Цена сейчас | 17.66$ (0x) | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 34238% лучше, чем у Quadro CX.
Характеристики
Общие параметры Quadro CX и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro CX и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 4864 |
| Частота ядра | 602 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.53 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 462.3 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro CX и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro CX и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1600 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro CX и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro CX и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.3 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro CX и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает Quadro CX на 2071% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro CX на 2068% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro CX и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 6−7
−2200%
| 138
+2200%
|
| 1440p | 3−4
−2600%
| 81
+2600%
|
| 4K | 2−3
−2450%
| 51
+2450%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
−2069%
|
1800−1850
+2069%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−2049%
|
2600−2650
+2049%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−2058%
|
2050−2100
+2058%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−2060%
|
3650−3700
+2060%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2036%
|
2200−2250
+2036%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−2060%
|
1750−1800
+2060%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−2043%
|
2250−2300
+2043%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−2071%
|
2800−2850
+2071%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−2050%
|
4300−4350
+2050%
|
| Hitman 3 | 100−110
−2070%
|
2300−2350
+2070%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
−2038%
|
3250−3300
+2038%
|
| Metro Exodus | 130−140
−2037%
|
2800−2850
+2037%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2068%
|
2450−2500
+2068%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
−2059%
|
4750−4800
+2059%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
−2031%
|
2600−2650
+2031%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−2063%
|
2250−2300
+2063%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−2060%
|
1750−1800
+2060%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−2060%
|
3650−3700
+2060%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2036%
|
2200−2250
+2036%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−2015%
|
1650−1700
+2015%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−2043%
|
2250−2300
+2043%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−2071%
|
2800−2850
+2071%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−2055%
|
3900−3950
+2055%
|
| Hitman 3 | 51
−2057%
|
1100−1150
+2057%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−2049%
|
4750−4800
+2049%
|
| Metro Exodus | 55
−1991%
|
1150−1200
+1991%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2068%
|
2450−2500
+2068%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 192
−2061%
|
4150−4200
+2061%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−2062%
|
4000−4050
+2062%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−2055%
|
2500−2550
+2055%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−2033%
|
1600−1650
+2033%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−2062%
|
1600−1650
+2062%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2036%
|
2200−2250
+2036%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−2043%
|
1650−1700
+2043%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−2043%
|
2250−2300
+2043%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−2068%
|
3750−3800
+2068%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−2043%
|
3000−3050
+2043%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−2055%
|
3750−3800
+2055%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−2020%
|
1950−2000
+2020%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−2043%
|
1650−1700
+2043%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2068%
|
2450−2500
+2068%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−2036%
|
2350−2400
+2036%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−2037%
|
2650−2700
+2037%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−2054%
|
1400−1450
+2054%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−2067%
|
1300−1350
+2067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−2043%
|
1800−1850
+2043%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−2015%
|
1100−1150
+2015%
|
| Far Cry 5 | 105
−2043%
|
2250−2300
+2043%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−2067%
|
3250−3300
+2067%
|
| Hitman 3 | 70−75
−2062%
|
1600−1650
+2062%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−2049%
|
2450−2500
+2049%
|
| Metro Exodus | 93
−2051%
|
2000−2050
+2051%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−2058%
|
3000−3050
+2058%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−2026%
|
1850−1900
+2026%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−2019%
|
1250−1300
+2019%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−2043%
|
1950−2000
+2043%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−2055%
|
1250−1300
+2055%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−2043%
|
1050−1100
+2043%
|
| Hitman 3 | 57
−2005%
|
1200−1250
+2005%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−2062%
|
1600−1650
+2062%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−2043%
|
1200−1250
+2043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−2043%
|
1650−1700
+2043%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−2011%
|
950−1000
+2011%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−2025%
|
850−900
+2025%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−2062%
|
800−850
+2062%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−1900%
|
500−550
+1900%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−1959%
|
700−750
+1959%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−2036%
|
2200−2250
+2036%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−2013%
|
1500−1550
+2013%
|
| Metro Exodus | 63
−2043%
|
1350−1400
+2043%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−2021%
|
700−750
+2021%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−2057%
|
1100−1150
+2057%
|
Так Quadro CX и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 2200% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 2600% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 2450% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.45 | 53.18 |
| Новизна | 11 ноября 2008 | 1 декабря 2020 |
| Стоимость | $1999 | $399 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro CX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro CX предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro CX и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
