Quadro 7000 vs Quadro M1000M

Quadro 7000 Quadro Plex 7000 C2075 C2090 M2075 M2090 X2070 X2090
VS
M1000M M1200 M2000M M2200 M3000M M4000M M5000M M5500

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 7000 и Quadro M1000M, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 7000
2012
6 Гб GDDR5, 204 Вт
8.38
+23.4%

7000 опережает M1000M на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro 7000 Quadro 7000
M1000M M1000M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 7000 и Quadro M1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности541593
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.72
Энергоэффективность3.1513.02
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGF110GM107
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 мая 2012 (13 лет назад)18 августа 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода14,499$200.89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 7000 и M1000M практически одинаковое соотношение цены и качества.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 7000 и Quadro M1000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 7000 и Quadro M1000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512512
Частота ядра651 МГц993 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1072 МГц
Количество транзисторов3,000 млн1,870 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)204 Вт40 Вт
Скорость текстурирования41.6631.78
Производительность с плавающей точкой1.3322 TFLOPS1.017 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6432
L1 Cache896 Кб256 Кб
L2 Cache768 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 7000 и Quadro M1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Длина248 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 7000 и Quadro M1000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб2 Гб/4 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти851 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти163.4 Гб/с80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 7000 и Quadro M1000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs
Display Portнет данных1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 7000 и Quadro M1000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 7000 и Quadro M1000M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA2.05.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 7000 и Quadro M1000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 7000 8.38
+23.4%
M1000M 6.79

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 7000 3505
+23.3%
Образцы: 2
M1000M 2843
Образцы: 1895

Производительность в играх

Результаты Quadro 7000 и Quadro M1000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45−50
+15.4%
39
−15.4%
4K16−18
+23.1%
13
−23.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p322.20
−6155%
5.15
+6155%
4K906.19
−5764%
15.45
+5764%
  • Стоимость одного кадра у M1000M на 6155% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у M1000M на 5764% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+0%
19
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

Так Quadro 7000 и M1000M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 7000 на 15% быстрее в 1080p
  • Quadro 7000 на 23% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.38 6.79
Новизна 2 мая 2012 18 августа 2015
Максимальный объём памяти 6 Гб 2 Гб/4 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 204 Ватт 40 Ватт

У Quadro 7000 следующие преимущества: производительность выше на 23.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

С другой стороны, преимущества M1000M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 410%.

Мы рекомендуем Quadro 7000, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 7000 предназначена для рабочих станций, а Quadro M1000M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro 7000
Quadro 7000
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro 7000 Quadro 7000
vs
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
M1000M Quadro M1000M
vs
K4100M Quadro K4100M
Quadro 7000 Quadro 7000
vs
FirePro S7150 FirePro S7150
Quadro K6000 Quadro K6000
vs
RTX 5080 5080
GRID K1 GRID K1
vs
Tesla T4 T4
NVS 315 NVS 315
vs
RTX 4090 Max-Q 4090 Max-Q
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
RX 560X 560X
Tesla K20c Tesla K20c
vs
FX 580 580
Quadro 7000 Quadro 7000
vs
RTX 3070 Ti 3070 Ti
Tesla K10 Tesla K10
vs
RTX 5050 5050
Tesla C2050 Tesla C2050
vs
Quadro 4000M 4000M
Tesla M2070 Tesla M2070
vs
Tesla K10 K10
NVS 300 NVS 300
vs
GMA X4500 X4500

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 5 голосов

Оцените Quadro 7000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 601 голос

Оцените Quadro M1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 7000 или Quadro M1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.