Quadro 6000 vs Radeon Pro SSG
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro 6000 и Radeon Pro SSG, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro SSG опережает 6000 на целых 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 6000 и Radeon Pro SSG, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 620 | 249 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.07 | 0.50 |
| Энергоэффективность | 2.43 | 7.77 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GF100 | Fiji |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 декабря 2010 (15 лет назад) | 26 июля 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 4,399$ | 9,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro SSG соотношение цены и качества на 614% лучше, чем у Quadro 6000.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 6000 и Radeon Pro SSG: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 6000 и Radeon Pro SSG, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 4096 |
| Частота ядра | 574 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1050 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 8,900 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 204 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.14 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.028 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 56 | 256 |
| L1 Cache | 896 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 768 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 6000 и Radeon Pro SSG с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 248 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 6000 и Radeon Pro SSG памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 747 МГц | 500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 6000 и Radeon Pro SSG видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro 6000 и Radeon Pro SSG API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
| CUDA | 2.0 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro 6000 и Radeon Pro SSG на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro 6000 и Radeon Pro SSG в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.44 | 26.23 |
| Новизна | 10 декабря 2010 | 26 июля 2016 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 204 Ватт | 260 Ватт |
У Quadro 6000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 27%.
С другой стороны, преимущества Pro SSG: производительность выше на 307%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы рекомендуем Radeon Pro SSG, поскольку она выигрывает у Quadro 6000 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
