Quadro 600 vs Radeon RX 6600
Общая производительность
Мы сравнили Quadro 600 и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает Quadro 600 на целых 2739% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 600 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 963 | 103 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | 0.12 | 34.93 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GF108 | Navi 23 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 декабря 2010 (13 лет назад) | 13 октября 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | 329$ |
Цена сейчас | 118$ (0.7x) | 358$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 29008% лучше, чем у Quadro 600.
Характеристики
Общие параметры Quadro 600 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 600 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 1792 |
Частота ядра | 640 МГц | 2044 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2491 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 132 Вт |
Скорость текстурирования | 10.24 | 279.0 |
Производительность с плавающей точкой | 245.76 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 600 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 168 мм | 190 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 600 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1600 МГц | 14500 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 600 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 600 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 600 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 опережает Quadro 600 на 2739% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 быстрее Quadro 600 на 2734% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro 600 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 3−4
−3533%
| 109
+3533%
|
1440p | 2−3
−2750%
| 57
+2750%
|
4K | 1−2
−3000%
| 31
+3000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3667%
|
113
+3667%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3050%
|
120−130
+3050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2880%
|
140−150
+2880%
|
Hitman 3 | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2856%
|
266
+2856%
|
Metro Exodus | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3114%
|
225
+3114%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2967%
|
92
+2967%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3050%
|
120−130
+3050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2880%
|
140−150
+2880%
|
Hitman 3 | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−3080%
|
150−160
+3080%
|
Metro Exodus | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2933%
|
182
+2933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2840%
|
147
+2840%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2880%
|
140−150
+2880%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2740%
|
142
+2740%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3040%
|
157
+3040%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
Hitman 3 | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
Metro Exodus | 3−4
−3133%
|
97
+3133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3267%
|
101
+3267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
Hitman 3 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 27−30 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 24−27 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14 |
Far Cry 5 | 0−1 | 21−24 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Metro Exodus | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 21 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Так Quadro 600 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 3533% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 2750% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 3000% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.38 | 39.18 |
Новизна | 13 декабря 2010 | 13 октября 2021 |
Стоимость | $179 | $329 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 132 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Quadro 600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 600 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 600 и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.