Quadro 600 vs HD Graphics 520

VS

Общая производительность

Quadro 600
2010
1 Гб DDR3, 40 Вт
1.38

HD Graphics 520 опережает Quadro 600 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 600 и HD Graphics 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности963824
Место по популярностине в топ-10028
Соотношение цена-качество 0.120.18
АрхитектураFermi (2010−2014)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
Графический процессорGF108Skylake GT2
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 декабря 2010 (13 лет назад)1 сентября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода179$нет данных
Цена сейчас118$ (0.7x)309$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 520 соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у Quadro 600.

Характеристики

Общие параметры Quadro 600 и HD Graphics 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 600 и HD Graphics 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9624
Частота ядра640 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1050 МГц
Количество транзисторов585 млн189 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт15 Вт
Скорость текстурирования10.2425.20
Производительность с плавающей точкой245.76 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 600 и HD Graphics 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro 600 и HD Graphics 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3L/LPDDR3/DDR4
Максимальный объём памяти1 Гб32 Гб
Ширина шины памяти128 бит64/128 бит
Частота памяти1600 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти25.60 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 600 и HD Graphics 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 600 и HD Graphics 520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro 600 и HD Graphics 520 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A+
CUDA2.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro 600 и HD Graphics 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 600 1.38
HD Graphics 520 2.15
+55.8%

HD Graphics 520 опережает Quadro 600 на 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro 600 534
HD Graphics 520 831
+55.6%

HD Graphics 520 быстрее Quadro 600 на 56% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro 600 и HD Graphics 520 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12−14
−66.7%
20
+66.7%
Full HD7−8
−57.1%
11
+57.1%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.38 2.15
Новизна 13 декабря 2010 1 сентября 2015
Максимальный объём памяти 1 Гб 32 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем HD Graphics 520, поскольку она выигрывает у Quadro 600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 600 предназначена для рабочих станций, а HD Graphics 520 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro 600 и HD Graphics 520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 377 голосов

Оцените Quadro 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2636 голосов

Оцените HD Graphics 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 600 или HD Graphics 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.