Quadro 5010M vs M600M

Место в рейтинге производительности	613	564
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.57	3.16
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Maxwell (2014−2018)
Графический процессор	N12E-Q5	GM107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	22 февраля 2011 (13 лет назад)	2 октября 2015 (8 лет назад)
Цена сейчас	134$	103$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro M600M соотношение цены и качества на 101% лучше, чем у Quadro 5010M.

Характеристики

Общие параметры Quadro 5010M и Quadro M600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5010M и Quadro M600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	384
Частота ядра	450 МГц	837 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	876 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	1,870 млн
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	21.60	14.02
Производительность с плавающей точкой	691.2 gflops	863.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5010M и Quadro M600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro 5010M и Quadro M600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5 ECC	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1300 МГц	5012 МГц
Пропускная способность памяти	83.20 Гб/с	80 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 5010M и Quadro M600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	нет данных	1.2

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 5010M и Quadro M600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	нет данных	+
3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro 5010M и Quadro M600M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12
Шейдерная модель	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	2.0	5.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro 5010M и Quadro M600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 5010M 4.57

Quadro M600M 5.62
+23%

M600M опережает 5010M на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro 5010M 1771

Quadro M600M 2177
+22.9%

M600M быстрее 5010M на 23% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro 5010M 12991
+2%

Quadro M600M 12734

5010M быстрее M600M на 2% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro 5010M 2693

Quadro M600M 2911
+8.1%

M600M быстрее 5010M на 8% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro 5010M и Quadro M600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Full HD	59 +247%	17 −247%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry New Dawn	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Hitman 3	10−11 −30%	12−14 +30%
Horizon Zero Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry New Dawn	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Hitman 3	10−11 −30%	12−14 +30%
Horizon Zero Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Metro Exodus	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14 +40%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry New Dawn	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8 −25%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry New Dawn	3−4 −100%	6−7 +100%
Forza Horizon 4	5−6 −60%	8−9 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

Так Quadro 5010M и Quadro M600M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

Quadro M600M на 18.4% быстрее, чем Quadro 5010M

Разрешение 1080p:

Quadro 5010M на 247% быстрее, чем Quadro M600M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro 5010M на 25% быстрее, чем Quadro M600M.
в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro M600M на 100% быстрее, чем Quadro 5010M.

В целом, в популярных играх:

Quadro 5010M лучше в 1 тесте (2%)
Quadro M600M лучше в 56 тестах (92%)
ничья в 4 тестах (7%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	4.57	5.62
Новизна	22 февраля 2011	2 октября 2015
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	30 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M600M, поскольку она выигрывает у Quadro 5010M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro 5010M и Quadro M600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro 5010M

Quadro M600M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 5 голосов

Оцените Quadro 5010M по шкале от 1 до 5 баллов:

3 22 голоса

Оцените Quadro M600M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 5010M или Quadro M600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.