Quadro 5000 vs RTX A5500 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Quadro 5000 и RTX A5500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 Mobile опережает Quadro 5000 на целых 691% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 5000 и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 597 | 100 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.28 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GF100 | GA103S |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 февраля 2011 (13 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 991$ (0.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro 5000 и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5000 и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 352 | 7424 |
| Частота ядра | 513 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 22,000 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 152 Вт | 165 Вт (80 - 165 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 22.57 | 365.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 722.3 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5000 и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 248 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 5000 и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2.5 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 3000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 5000 и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 5000 и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.0 | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Quadro 5000 и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14−16
−800%
| 126
+800%
|
| 1440p | 9−10
−700%
| 72
+700%
|
| 4K | 6−7
−750%
| 51
+750%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−706%
|
129
+706%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−694%
|
120−130
+694%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−714%
|
114
+714%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−760%
|
85−90
+760%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| Hitman 3 | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
| Metro Exodus | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−713%
|
244
+713%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−694%
|
120−130
+694%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−760%
|
85−90
+760%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| Hitman 3 | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
| Metro Exodus | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−733%
|
200
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−754%
|
205
+754%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−760%
|
85−90
+760%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−748%
|
178
+748%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−750%
|
102
+750%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
| Hitman 3 | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−760%
|
85−90
+760%
|
| Metro Exodus | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−706%
|
129
+706%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Hitman 3 | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Metro Exodus | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Так Quadro 5000 и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 800% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 700% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 750% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.01 | 39.61 |
| Новизна | 23 февраля 2011 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2.5 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 152 Ватт | 165 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro 5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 5000 предназначена для рабочих станций, а RTX A5500 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro 5000 и RTX A5500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
