Quadro 5000 vs Quadro FX 5800

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 5000 и Quadro FX 5800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro 5000
2011
2.5 Гб GDDR5, 152 Вт
5.02
+58.4%

5000 опережает FX 5800 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 5000 и Quadro FX 5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности630750
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.150.04
Энергоэффективность2.261.15
АрхитектураFermi (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGF100GT200B
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода23 февраля 2011 (13 лет назад)11 ноября 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$3,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 5000 соотношение цены и качества на 275% лучше, чем у FX 5800.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 5000 и Quadro FX 5800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5000 и Quadro FX 5800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров352240
Частота ядра513 МГц610 МГц
Количество транзисторов3,100 млн1,400 млн
Технологический процесс40 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)152 Вт189 Вт
Скорость текстурирования22.5748.80
Производительность с плавающей точкой0.7223 TFLOPS0.6221 TFLOPS
ROPs4032
TMUs4480

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5000 и Quadro FX 5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина248 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 5000 и Quadro FX 5800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2.5 Гб4 Гб
Ширина шины памяти320 бит512 бит
Частота памяти750 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти120.0 Гб/с102.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 5000 и Quadro FX 5800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 5000 и Quadro FX 5800 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.01.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 5000 и Quadro FX 5800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 5000 5.02
+58.4%
FX 5800 3.17

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 5000 1934
+58.4%
FX 5800 1221

Производительность в играх

Результаты Quadro 5000 и Quadro FX 5800 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.02 3.17
Новизна 23 февраля 2011 11 ноября 2008
Максимальный объём памяти 2.5 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 152 Ватт 189 Ватт

У Quadro 5000 следующие преимущества: производительность выше на 58.4%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 37.5%, и энергопотребление ниже на 24.3%.

С другой стороны, преимущества FX 5800: максимальный объём видеопамяти больше на 60%.

Мы рекомендуем Quadro 5000, поскольку она выигрывает у Quadro FX 5800 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro 5000 и Quadro FX 5800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 32 голоса

Оцените Quadro 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 27 голосов

Оцените Quadro FX 5800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 5000 или Quadro FX 5800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.