Quadro 410 vs Radeon Pro SSG
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro 410 и Radeon Pro SSG, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro SSG опережает 410 на целых 2422% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 410 и Radeon Pro SSG, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1145 | 249 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.05 | 0.50 |
| Энергоэффективность | 2.11 | 7.77 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GK107 | Fiji |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 августа 2012 (13 лет назад) | 26 июля 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 9,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro SSG соотношение цены и качества на 900% лучше, чем у Quadro 410.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 410 и Radeon Pro SSG: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 410 и Radeon Pro SSG, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 4096 |
| Частота ядра | 706 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1050 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 8,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 38 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 11.30 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.2711 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 256 |
| L1 Cache | 16 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 128 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 410 и Radeon Pro SSG с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 176 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 410 и Radeon Pro SSG памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | HBM |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 891 МГц | 500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.26 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 410 и Radeon Pro SSG видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro 410 и Radeon Pro SSG API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.170 |
| CUDA | 3.0 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro 410 и Radeon Pro SSG на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro 410 и Radeon Pro SSG в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.04 | 26.23 |
| Новизна | 7 августа 2012 | 26 июля 2016 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 38 Ватт | 260 Ватт |
У Quadro 410 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 584%.
С другой стороны, преимущества Pro SSG: производительность выше на 2422%, новее на 3 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.
Мы рекомендуем Radeon Pro SSG, поскольку она выигрывает у Quadro 410 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
