Quadro 4000M vs RTX A1000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 4000M и RTX A1000, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 4000M
2011
2 Гб GDDR5, 100 Вт
2.86

RTX A1000 опережает 4000M на целых 751% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000M и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности751210
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.37нет данных
Энергоэффективность2.2638.45
АрхитектураFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGF104GA107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 февраля 2011 (14 лет назад)16 апреля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода449$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 4000M и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000M и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3362304
Частота ядра475 МГц727 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1462 МГц
Количество транзисторов1,950 млн8,700 млн
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт50 Вт
Скорость текстурирования26.60105.3
Производительность с плавающей точкой0.6384 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5672
Tensor Coresнет данных72
Ray Tracing Coresнет данных18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000M и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Длинанет данных163 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 4000M и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти625 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000M и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000M и RTX A1000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 4000M и RTX A1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 4000M 2.86
RTX A1000 24.34
+751%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 4000M 1278
RTX A1000 10879
+751%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro 4000M 5212
RTX A1000 52958
+916%

Производительность в играх

Результаты Quadro 4000M и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD71
−745%
600−650
+745%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.32нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−713%
65−70
+713%
Counter-Strike 2 9−10
−733%
75−80
+733%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−713%
65−70
+713%
Battlefield 5 10−12
−718%
90−95
+718%
Counter-Strike 2 9−10
−733%
75−80
+733%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 7−8
−686%
55−60
+686%
Fortnite 16−18
−724%
140−150
+724%
Forza Horizon 4 14−16
−700%
120−130
+700%
Forza Horizon 5 6−7
−733%
50−55
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−686%
110−120
+686%
Valorant 45−50
−733%
400−450
+733%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−713%
65−70
+713%
Battlefield 5 10−12
−718%
90−95
+718%
Counter-Strike 2 9−10
−733%
75−80
+733%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−676%
450−500
+676%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Dota 2 30−33
−733%
250−260
+733%
Far Cry 5 7−8
−686%
55−60
+686%
Fortnite 16−18
−724%
140−150
+724%
Forza Horizon 4 14−16
−700%
120−130
+700%
Forza Horizon 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Grand Theft Auto V 9−10
−733%
75−80
+733%
Metro Exodus 6−7
−733%
50−55
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−686%
110−120
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−733%
75−80
+733%
Valorant 45−50
−733%
400−450
+733%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−718%
90−95
+718%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Dota 2 30−33
−733%
250−260
+733%
Far Cry 5 7−8
−686%
55−60
+686%
Forza Horizon 4 14−16
−700%
120−130
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−686%
110−120
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−733%
75−80
+733%
Valorant 45−50
−733%
400−450
+733%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−724%
140−150
+724%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−726%
190−200
+726%
Grand Theft Auto V 2−3
−700%
16−18
+700%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−746%
220−230
+746%
Valorant 30−35
−739%
260−270
+739%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Forza Horizon 4 7−8
−686%
55−60
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−733%
50−55
+733%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−700%
16−18
+700%
Grand Theft Auto V 16−18
−713%
130−140
+713%
Valorant 16−18
−713%
130−140
+713%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 9−10
−733%
75−80
+733%
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−650%
30−33
+650%

Так Quadro 4000M и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A1000 на 745% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.86 24.34
Новизна 22 февраля 2011 16 апреля 2024
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 50 Ватт

У RTX A1000 следующие преимущества: производительность выше на 751%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 400%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем RTX A1000, поскольку она выигрывает у Quadro 4000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A1000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 33 голоса

Оцените Quadro 4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 голосов

Оцените RTX A1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 4000M или RTX A1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.