Quadro 4000 vs ATI Radeon 9600

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 4000 и Radeon 9600, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 4000
2010
2 Гб GDDR5, 142 Вт
3.70
+4011%

4000 опережает ATI 9600 на целых 4011% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000 и Radeon 9600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7151464
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.19нет данных
Энергоэффективность1.860.54
АрхитектураFermi (2010−2014)Rage 8 (2002−2007)
Графический процессорGF100RV350
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода2 ноября 2010 (14 лет назад)1 октября 2003 (21 год назад)
Цена на момент выхода1,199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 4000 и Radeon 9600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000 и Radeon 9600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256нет данных
Частота ядра475 МГц324 МГц
Количество транзисторов3,100 млн60 млн
Технологический процесс40 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)142 Вт12 Вт
Скорость текстурирования15.201.296
Производительность с плавающей точкой0.4864 TFLOPSнет данных
ROPs324
TMUs324

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000 и Radeon 9600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16AGP 8x
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 4000 и Radeon 9600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти2 Гб64 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти702 МГц189 МГц
Пропускная способность памяти89.86 Гб/с6.048 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000 и Radeon 9600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и Radeon 9600 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)9.0 (9_0)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.62.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 4000 и Radeon 9600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 4000 3.70
+4011%
ATI 9600 0.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 4000 1474
+4111%
ATI 9600 35

Производительность в играх

Результаты Quadro 4000 и Radeon 9600 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.70 0.09
Новизна 2 ноября 2010 1 октября 2003
Максимальный объём памяти 2 Гб 64 Мб
Технологический процесс 40 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 142 Ватт 12 Ватт

У Quadro 4000 следующие преимущества: производительность выше на 4011.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 225%.

С другой стороны, преимущества ATI 9600: энергопотребление ниже на 1083.3%.

Мы рекомендуем Quadro 4000, поскольку она выигрывает у Radeon 9600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon 9600 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro 4000 и Radeon 9600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
ATI Radeon 9600
Radeon 9600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 188 голосов

Оцените Quadro 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 128 голосов

Оцените Radeon 9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 4000 или Radeon 9600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.