Quadro 4000 vs Quadro FX 3450

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 4000 и Quadro FX 3450, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro 4000
2010
2 Гб GDDR5, 142 Вт
3.33
+909%

4000 опережает FX 3450 на целых 909% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000 и Quadro FX 3450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7561323
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.070.01
Энергоэффективность1.890.32
АрхитектураFermi (2010−2014)Curie (2003−2013)
Графический процессорGF100NV41
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода2 ноября 2010 (14 лет назад)28 июля 2005 (20 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$135.75$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 4000 соотношение цены и качества на 600% лучше, чем у FX 3450.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 4000 и Quadro FX 3450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000 и Quadro FX 3450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256нет данных
Частота ядра475 МГц425 МГц
Количество транзисторов3,100 млн190 млн
Технологический процесс40 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)142 Вт83 Вт
Скорость текстурирования15.205.100
Производительность с плавающей точкой0.4864 TFLOPSнет данных
ROPs328
TMUs3212
L1 Cache512 Кбнет данных
L2 Cache512 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000 и Quadro FX 3450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина241 мм226 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 4000 и Quadro FX 3450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб256 Мб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти702 МГц500 МГц
Пропускная способность памяти89.86 Гб/с32.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000 и Quadro FX 3450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и Quadro FX 3450 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.62.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 4000 и Quadro FX 3450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 4000 3.33
+909%
FX 3450 0.33

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 4000 Samples: 2252 1474
+896%
FX 3450 Samples: 2 148

Производительность в играх

Результаты Quadro 4000 и Quadro FX 3450 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.33 0.33
Новизна 2 ноября 2010 28 июля 2005
Максимальный объём памяти 2 Гб 256 Мб
Технологический процесс 40 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 142 Ватт 83 Ватт

У Quadro 4000 следующие преимущества: производительность выше на 909.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 225%.

С другой стороны, преимущества FX 3450: энергопотребление ниже на 71.1%.

Мы рекомендуем Quadro 4000, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3450 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
NVIDIA Quadro FX 3450
Quadro FX 3450

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 197 голосов

Оцените Quadro 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 10 голосов

Оцените Quadro FX 3450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 4000 или Quadro FX 3450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.