Quadro 4000 vs HD Graphics 530

Quadro 2000 Quadro 2000D Quadro 4000 Quadro 4100 Quadro 5000 Quadro 6000 Quadro 7000
VS
HD Graphics 400 HD Graphics 405 HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530 HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 4000 и HD Graphics 530, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 4000
2010
2 Гб GDDR5, 142 Вт
3.83
+47.9%

4000 опережает HD Graphics 530 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro 4000 Quadro 4000
HD Graphics 530 HD Graphics 530

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000 и HD Graphics 530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности699813
Место по популярностине в топ-10098
Соотношение цена-качество0.16нет данных
Энергоэффективность1.8711.96
АрхитектураFermi (2010−2014)Generation 9.0 (2015−2016)
Графический процессорGF100Skylake GT2
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода2 ноября 2010 (14 лет назад)1 сентября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 4000 и HD Graphics 530: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000 и HD Graphics 530, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256192
Частота ядра475 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных950 МГц
Количество транзисторов3,100 млн189 млн
Технологический процесс40 нм14 nm+
Энергопотребление (TDP)142 Вт15 Вт
Скорость текстурирования15.2022.80
Производительность с плавающей точкой0.4864 TFLOPS0.3648 TFLOPS
ROPs323
TMUs3224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000 и HD Graphics 530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 4000 и HD Graphics 530 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Максимальный объём памяти2 Гб64 Гб
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти702 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти89.86 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000 и HD Graphics 530 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и HD Graphics 530 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и HD Graphics 530 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A+
CUDA2.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 4000 и HD Graphics 530 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 4000 3.83
+47.9%
HD Graphics 530 2.59

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 4000 1478
+47.7%
HD Graphics 530 1001

Производительность в играх

Результаты Quadro 4000 и HD Graphics 530 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18−20
+38.5%
13
−38.5%
4K10−12
+42.9%
7
−42.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p66.61нет данных
4K119.90нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 13
+0%
13
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Так Quadro 4000 и HD Graphics 530 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 4000 на 38% быстрее в 1080p
  • Quadro 4000 на 43% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 57 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.83 2.59
Новизна 2 ноября 2010 1 сентября 2015
Максимальный объём памяти 2 Гб 64 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 142 Ватт 15 Ватт

У Quadro 4000 следующие преимущества: производительность выше на 47.9%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 530: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 846.7%.

Мы рекомендуем Quadro 4000, поскольку она выигрывает у HD Graphics 530 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 4000 предназначена для рабочих станций, а HD Graphics 530 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Quadro 4000 и HD Graphics 530 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro 4000 Quadro 4000
vs
FirePro W4100 FirePro W4100
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
ATI V5800 FirePro V5800
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
K2100M Quadro K2100M
Quadro 6000 Quadro 6000
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
Quadro 6000 Quadro 6000
vs
RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada
Quadro 6000 Quadro 6000
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Quadro 6000 Quadro 6000
vs
T400 T400
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
R7 250 Radeon R7 250

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 181 голос

Оцените Quadro 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1445 голосов

Оцените HD Graphics 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 4000 или HD Graphics 530, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.