Quadro 4000 vs HD Graphics 4600

Quadro 2000 Quadro 2000D Quadro 4000 Quadro 4100 Quadro 5000 Quadro 6000 Quadro 7000
VS
HD Graphics 2000 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5000 HD Graphics 5300 HD Graphics 5500 HD Graphics 6000

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 4000 и HD Graphics 4600, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 4000
2010
2 Гб GDDR5, 142 Вт
3.83
+108%

4000 опережает HD Graphics 4600 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro 4000 Quadro 4000
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000 и HD Graphics 4600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности702913
Место по популярностине в топ-10070
Соотношение цена-качество0.16нет данных
Энергоэффективность1.866.36
АрхитектураFermi (2010−2014)Generation 7.5 (2013)
Графический процессорGF100Haswell GT2
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода2 ноября 2010 (14 лет назад)27 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 4000 и HD Graphics 4600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000 и HD Graphics 4600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256160
Частота ядра475 МГц400 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1100 МГц
Количество транзисторов3,100 млн392 млн
Технологический процесс40 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)142 Вт45 Вт
Скорость текстурирования15.2022.00
Производительность с плавающей точкой0.4864 TFLOPS0.352 TFLOPS
ROPs322
TMUs3220

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000 и HD Graphics 4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 4000 и HD Graphics 4600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти702 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти89.86 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000 и HD Graphics 4600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и HD Graphics 4600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и HD Graphics 4600 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA2.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 4000 и HD Graphics 4600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 4000 3.83
+108%
HD Graphics 4600 1.84

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 4000 1477
+108%
HD Graphics 4600 710

Производительность в играх

Результаты Quadro 4000 и HD Graphics 4600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p27−30
+92.9%
14
−92.9%
Full HD21−24
+90.9%
11
−90.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p57.10нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 6
+0%
6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Так Quadro 4000 и HD Graphics 4600 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 4000 на 93% быстрее в 900p
  • Quadro 4000 на 91% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 53 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.83 1.84
Новизна 2 ноября 2010 27 мая 2013
Технологический процесс 40 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 142 Ватт 45 Ватт

У Quadro 4000 следующие преимущества: производительность выше на 108.2%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 4600: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 81.8%, и энергопотребление ниже на 215.6%.

Мы рекомендуем Quadro 4000, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 4000 предназначена для рабочих станций, а HD Graphics 4600 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro 4000 и HD Graphics 4600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro 4000 Quadro 4000
vs
FirePro W4100 FirePro W4100
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
vs
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
ATI V5800 FirePro V5800
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
HD Graphics 530 HD Graphics 530
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
K2100M Quadro K2100M
Quadro 6000 Quadro 6000
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
Quadro 6000 Quadro 6000
vs
RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada
Quadro 6000 Quadro 6000
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
R7 250 Radeon R7 250

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 181 голос

Оцените Quadro 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 2432 голоса

Оцените HD Graphics 4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 4000 или HD Graphics 4600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.