Quadro 400 vs UHD Graphics 730
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro 400 и UHD Graphics 730, включая спецификации и данные о производительности.
UHD Graphics 730 опережает 400 на целых 995% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 400 и UHD Graphics 730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1262 | 686 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.82 | 19.14 |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | GT216 | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 апреля 2011 (13 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 400 и UHD Graphics 730: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 400 и UHD Graphics 730, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 192 |
| Частота ядра | 450 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1550 МГц |
| Количество транзисторов | 486 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 7.200 | 18.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.108 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 6 |
| TMUs | 16 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 400 и UHD Graphics 730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 163 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 400 и UHD Graphics 730 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 770 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 12.32 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 400 и UHD Graphics 730 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort | Motherboard Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro 400 и UHD Graphics 730 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro 400 и UHD Graphics 730 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro 400 и UHD Graphics 730 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.38 | 4.16 |
| Новизна | 5 апреля 2011 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 40 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 15 Ватт |
У UHD Graphics 730 следующие преимущества: производительность выше на 994.7%, новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 113.3%.
Мы рекомендуем UHD Graphics 730, поскольку она выигрывает у Quadro 400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 400 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 730 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 400 и UHD Graphics 730 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
