Quadro 400 vs Radeon R7 A260
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 400 и Radeon R7 A260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1345 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.84 | нет данных |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GT216 | Topaz |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 апреля 2011 (15 лет назад) | 2014 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 400 и Radeon R7 A260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 400 и Radeon R7 A260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 384 |
| Частота ядра | 450 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 980 МГц |
| Количество транзисторов | 486 млн | 1,550 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 7.200 | 23.52 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.108 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 24 |
| L2 Cache | 32 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 400 и Radeon R7 A260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 163 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 400 и Radeon R7 A260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 3.6 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 12.32 Гб/с | 57.60 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 400 и Radeon R7 A260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro 400 и Radeon R7 A260 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
| CUDA | 1.2 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
У R7 A260 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro 400 и Radeon R7 A260. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 400 предназначена для рабочих станций, а Radeon R7 A260 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
