Quadro 400 vs GeForce 8400 GS
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro 400 и GeForce 8400 GS, включая спецификации и данные о производительности.
8400 GS опережает 400 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 400 и GeForce 8400 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1261 | 1252 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | GT216 | G86 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 5 апреля 2011 (13 лет назад) | 17 апреля 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 29.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 400 и GeForce 8400 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 400 и GeForce 8400 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 16 |
Частота ядра | 450 МГц | 459 МГц |
Количество транзисторов | 486 млн | 210 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 7.200 | 3.672 |
Производительность с плавающей точкой | 0.108 TFLOPS | 0.02938 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 16 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 400 и GeForce 8400 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 163 мм | 170 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 400 и GeForce 8400 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 256 Мб |
Стандартный объем памяти на одну видеокарту | нет данных | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
Частота памяти | 770 МГц | 400 МГц |
Пропускная способность памяти | 12.32 Гб/с | 6.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 400 и GeForce 8400 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro 400 и GeForce 8400 GS API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.2 | 1.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro 400 и GeForce 8400 GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro 400 и GeForce 8400 GS в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.38 | 0.40 |
Новизна | 5 апреля 2011 | 17 апреля 2007 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 256 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 40 Ватт |
У Quadro 400 следующие преимущества: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества 8400 GS: производительность выше на 5.3%.
Разница в производительности между Quadro 400 и GeForce 8400 GS слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 400 предназначена для рабочих станций, а GeForce 8400 GS - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 400 и GeForce 8400 GS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.