Quadro 400 vs Arc A380

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 400 и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует328
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных43.64
Энергоэффективностьнет данных14.86
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGT216DG2-128
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода5 апреля 2011 (13 лет назад)14 июня 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода169$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 400 и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 400 и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров481024
Частота ядра450 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2050 МГц
Количество транзисторов486 млн7,200 млн
Технологический процесс40 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)32 Вт75 Вт
Скорость текстурирования7.200131.2
Производительность с плавающей точкой0.108 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Tensor Coresнет данных128
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 400 и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина163 мм222 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 400 и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб6 Гб
Ширина шины памяти64 бит96 бит
Частота памяти770 МГц1937 МГц
Пропускная способность памяти12.32 Гб/с186.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 400 и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 400 и Arc A380 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 400 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.



Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 400 148
Arc A380 6208
+4095%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 5 апреля 2011 14 июня 2022
Максимальный объём памяти 512 Мб 6 Гб
Технологический процесс 40 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 32 Ватт 75 Ватт

У Quadro 400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 134.4%.

С другой стороны, преимущества Arc A380: новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 566.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Quadro 400 и Arc A380. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 400 предназначена для рабочих станций, а Arc A380 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro 400 и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 400
Quadro 400
Intel Arc A380
Arc A380

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 13 голосов

Оцените Quadro 400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 808 голосов

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 400 или Arc A380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.