Quadro 2000M vs Quadro K1100M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 2000M и Quadro K1100M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro 2000M
2011
2 Гб DDR3, 55 Вт
2.02

K1100M опережает 2000M на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 2000M и Quadro K1100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности890797
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.281.09
Энергоэффективность2.534.33
АрхитектураFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGF106GK107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода13 января 2011 (14 лет назад)23 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода46.56$109.94$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У K1100M соотношение цены и качества на 289% лучше, чем у Quadro 2000M.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 2000M и Quadro K1100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 2000M и Quadro K1100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192384
Частота ядра550 МГц706 МГц
Количество транзисторов1,170 млн1,270 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт45 Вт
Скорость текстурирования17.6022.59
Производительность с плавающей точкой0.4224 TFLOPS0.5422 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 2000M и Quadro K1100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 2000M и Quadro K1100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с44.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 2000M и Quadro K1100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Portнет данных1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 2000M и Quadro K1100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 2000M и Quadro K1100M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA2.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 2000M и Quadro K1100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 2000M 2.02
K1100M 2.83
+40.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 2000M 778
K1100M 1088
+39.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro 2000M 1261
K1100M 1827
+44.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro 2000M 6634
K1100M 8992
+35.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro 2000M 3414
+12.6%
K1100M 3032

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Quadro 2000M 7
K1100M 9
+28.6%

Производительность в играх

Результаты Quadro 2000M и Quadro K1100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD37
+118%
17
−118%

Стоимость одного кадра, $

1080p1.26
+414%
6.47
−414%
  • Стоимость одного кадра у Quadro 2000M на 414% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Elden Ring 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Elden Ring 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Fortnite 10−11
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Grand Theft Auto V 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−30%
24−27
+30%
Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9
+0%
World of Tanks 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−30%
24−27
+30%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
World of Tanks 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 2−3
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Valorant 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 0−1 1−2
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Fortnite 0−1 1−2
Valorant 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Valorant 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Valorant 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Valorant 0−1 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1

Так Quadro 2000M и K1100M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 2000M на 118% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, K1100M на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • K1100M лучше в 35 тестах (70%)
  • ничья в 15 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.02 2.83
Новизна 13 января 2011 23 июля 2013
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 45 Ватт

У K1100M следующие преимущества: производительность выше на 40.1%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 22.2%.

Мы рекомендуем Quadro K1100M, поскольку она выигрывает у Quadro 2000M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro 2000M и Quadro K1100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 2000M
Quadro 2000M
NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 95 голосов

Оцените Quadro 2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 232 голоса

Оцените Quadro K1100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 2000M или Quadro K1100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.