Quadro 2000D vs Radeon HD 5670
Общая производительность
Quadro 2000D опережает Radeon HD 5670 на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 2000D и Radeon HD 5670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 791 | 828 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.38 | 0.10 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Terascale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GF106 | Redwood |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 5 октября 2011 (12 лет назад) | 14 января 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 119$ |
Цена сейчас | 151$ (0.3x) | 132$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro 2000D соотношение цены и качества на 280% лучше, чем у ATI HD 5670.
Характеристики
Общие параметры Quadro 2000D и Radeon HD 5670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 2000D и Radeon HD 5670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 400 |
Частота ядра | 625 МГц | 775 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 627 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 64 Вт |
Скорость текстурирования | 20.00 | 15.50 |
Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | 620.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 2000D и Radeon HD 5670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 178 мм | 168 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2600 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 41.60 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 2000D и Radeon HD 5670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 2000D и Radeon HD 5670 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 2000D и Radeon HD 5670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro 2000D опережает Radeon HD 5670 на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro 2000D быстрее Radeon HD 5670 на 21% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro 2000D и Radeon HD 5670 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 30−35
+15.4%
| 26
−15.4%
|
Full HD | 35−40
+9.4%
| 32
−9.4%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.52 | 2.07 |
Новизна | 5 октября 2011 | 14 января 2010 |
Стоимость | $599 | $119 |
Энергопотребление (TDP) | 62 Ватт | 64 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro 2000D, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5670 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 2000D предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 5670 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 2000D и Radeon HD 5670 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.