Quadro 2000 vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили Quadro 2000 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1050 Ti Max-Q опережает Quadro 2000 на целых 468% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 2000 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 799 | 349 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.41 | 5.08 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GF106 | N17P-G1 Max-Q |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 декабря 2010 (13 лет назад) | 3 января 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Цена сейчас | 141$ (0.2x) | 1140$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 1139% лучше, чем у Quadro 2000.
Характеристики
Общие параметры Quadro 2000 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 2000 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 768 |
Частота ядра | 625 МГц | 1151 – 1290 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1290 – 1417 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 40 - 46 Вт |
Скорость текстурирования | 20.00 | 68.02 |
Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | 2,177 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 2000 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 178 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 2000 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2600 МГц | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | 41.60 Гб/с | 112.1 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 2000 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 2000 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 2000 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 2000 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q опережает Quadro 2000 на 468% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее Quadro 2000 на 467% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro 2000 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 10−12
−520%
| 62
+520%
|
1440p | 5−6
−480%
| 29
+480%
|
4K | 3−4
−600%
| 21
+600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−458%
|
240−250
+458%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Battlefield 5 | 46
−465%
|
260−270
+465%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Far Cry 5 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
Far Cry New Dawn | 48
−463%
|
270−280
+463%
|
Forza Horizon 4 | 67
−422%
|
350−400
+422%
|
Hitman 3 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
Metro Exodus | 45−50
−465%
|
260−270
+465%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−458%
|
240−250
+458%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−465%
|
260−270
+465%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−459%
|
190−200
+459%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Battlefield 5 | 41
−461%
|
230−240
+461%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Far Cry 5 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
Far Cry New Dawn | 36
−456%
|
200−210
+456%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−430%
|
350−400
+430%
|
Hitman 3 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
Metro Exodus | 22
−445%
|
120−130
+445%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−458%
|
240−250
+458%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−465%
|
260−270
+465%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−465%
|
260−270
+465%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Far Cry 5 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
Forza Horizon 4 | 47
−453%
|
260−270
+453%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−458%
|
240−250
+458%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−460%
|
140−150
+460%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−465%
|
260−270
+465%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
Hitman 3 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Metro Exodus | 29
−452%
|
160−170
+452%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
Far Cry New Dawn | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
Hitman 3 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Forza Horizon 4 | 20
−450%
|
110−120
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Metro Exodus | 15
−467%
|
85−90
+467%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Так Quadro 2000 и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q на 520% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 480% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 600% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.45 | 13.92 |
Новизна | 24 декабря 2010 | 3 января 2018 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 62 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro 2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro 2000 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.