Quadro 1000M vs NVS 5100M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 1000M и Quadro NVS 5100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	939	1082
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.12	0.04
Архитектура	Fermi (2010−2014)	GT2xx (2009−2012)
Графический процессор	Fermi	N10P-NS
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	22 февраля 2011 (13 лет назад)	7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода	174.95$	нет данных
Цена сейчас	129$ (0.7x)	105$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 1000M соотношение цены и качества на 200% лучше, чем у NVS 5100M.

Характеристики

Общие параметры Quadro 1000M и Quadro NVS 5100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 1000M и Quadro NVS 5100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	48
Частота ядра	700 МГц	550 МГц
Количество транзисторов	585 млн	нет данных
Технологический процесс	40 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	45 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	11.20	нет данных
Производительность с плавающей точкой	268.8 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 1000M и Quadro NVS 5100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	MXM-A (3.0)	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro 1000M и Quadro NVS 5100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3	DDR3
Максимальный объём памяти	2 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	900 МГц	800 МГц
Пропускная способность памяти	28.80 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 1000M и Quadro NVS 5100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro 1000M и Quadro NVS 5100M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	10.1
Шейдерная модель	5.1	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	1.1	нет данных
Vulkan	N/A	нет данных
CUDA	2.1	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro 1000M и Quadro NVS 5100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 1000M 1.47
+59.8%

NVS 5100M 0.92

1000M опережает NVS 5100M на 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro 1000M 4566
+73.3%

NVS 5100M 2634

1000M быстрее NVS 5100M на 73% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты Quadro 1000M и Quadro NVS 5100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

41
+70.8%

24−27

−70.8%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Battlefield 5	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Battlefield 5	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Так Quadro 1000M и NVS 5100M конкурируют в популярных играх:

Quadro 1000M на 70.8% быстрее, чем NVS 5100M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro 1000M на 100% быстрее, чем NVS 5100M.

В целом, в популярных играх:

Quadro 1000M лучше в 17 тестах (68%)
ничья в 8 тестах (32%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.47	0.92
Новизна	22 февраля 2011	7 января 2010
Максимальный объём памяти	2 Гб	1 Гб
Энергопотребление (TDP)	45 Ватт	35 Ватт

Мы рекомендуем Quadro 1000M, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 5100M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro 1000M и Quadro NVS 5100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro 1000M

Quadro NVS 5100M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 117 голосов

Оцените Quadro 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

1 3 голоса

Оцените Quadro NVS 5100M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 1000M или Quadro NVS 5100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.