P102-100 vs Radeon Pro Vega II
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили P102-100 и Radeon Pro Vega II, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro II опережает P102-100 на целых 335% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре P102-100 и Radeon Pro Vega II, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 541 | 140 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.92 | 6.04 |
| Энергоэффективность | 2.64 | 6.05 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | GP102 | Vega 20 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 февраля 2018 (8 лет назад) | 3 июня 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 2,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro Vega II соотношение цены и качества на 557% лучше, чем у P102-100.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры P102-100 и Radeon Pro Vega II: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности P102-100 и Radeon Pro Vega II, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3200 | 4096 |
| Частота ядра | 1582 МГц | 1574 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1720 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 13,230 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 475 Вт |
| Скорость текстурирования | 336.6 | 440.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.77 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 200 | 256 |
| L1 Cache | 1.2 Мб | 1 Мб |
| L2 Cache | 2.5 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость P102-100 и Radeon Pro Vega II с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | Apple MPX |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на P102-100 и Radeon Pro Vega II памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 806 МГц |
| Пропускная способность памяти | 440.3 Гб/с | 825.3 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на P102-100 и Radeon Pro Vega II видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые P102-100 и Radeon Pro Vega II API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов P102-100 и Radeon Pro Vega II на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты P102-100 и Radeon Pro Vega II в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.58 | 37.29 |
| Новизна | 12 февраля 2018 | 3 июня 2019 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 475 Ватт |
У P102-100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 90%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega II: производительность выше на 335%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 540%, и технологический процесс более тонкий на 129%.
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega II, поскольку она выигрывает у P102-100 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
