NVS 5400M vs Radeon RX 6400

Место в рейтинге производительности	960	283
Место по популярности	не в топ-100	92
Соотношение цена-качество	нет данных	54.05
Энергоэффективность	3.19	25.82
Архитектура	Fermi (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	GF108	Navi 24
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	1 июня 2012 (12 лет назад)	19 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода	нет данных	159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 5400M и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 5400M и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	768
Частота ядра	660 МГц	1923 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	2321 МГц
Количество транзисторов	585 млн	5,400 млн
Технологический процесс	40 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	53 Вт
Скорость текстурирования	10.56	111.4
Производительность с плавающей точкой	0.2534 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	16	48
Ray Tracing Cores	нет данных	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 5400M и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	MXM	PCIe 4.0 x4
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 5400M и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	GDDR6
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	900 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	28.80 Гб/с	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 5400M и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 5400M и Radeon RX 6400 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 5400M и Radeon RX 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 5400M 1.62

RX 6400 19.85
+1125%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 5400M 623

RX 6400 7630
+1125%

Производительность в играх

Результаты NVS 5400M и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−1114%

170−180
+1114%

Стоимость одного кадра, $

1080p

нет данных

0.94

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Elden Ring	3−4 −1067%	35−40 +1067%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Counter-Strike 2	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Forza Horizon 4	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Metro Exodus	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1114%	85−90 +1114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Counter-Strike 2	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Dota 2	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Elden Ring	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Far Cry 5	12−14 −1067%	140−150 +1067%
Fortnite	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Forza Horizon 4	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Grand Theft Auto V	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Metro Exodus	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1076%	200−210 +1076%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1114%	85−90 +1114%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1088%	95−100 +1088%
World of Tanks	30−35 −1112%	400−450 +1112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Counter-Strike 2	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Dota 2	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Far Cry 5	12−14 −1067%	140−150 +1067%
Forza Horizon 4	10−11 −1100%	120−130 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1076%	200−210 +1076%

1440p
High Preset

Elden Ring	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1100%	12−14 +1100%
World of Tanks	10−11 −1100%	120−130 +1100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	30−35 −994%	350−400 +994%
Cyberpunk 2077	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Far Cry 5	5−6 −1100%	60−65 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Valorant	7−8 −1114%	85−90 +1114%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −1088%	190−200 +1088%
Elden Ring	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 −1100%	180−190 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1100%	12−14 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1100%	180−190 +1100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Dota 2	16−18 −1088%	190−200 +1088%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Valorant	2−3 −1100%	24−27 +1100%

Так NVS 5400M и RX 6400 конкурируют в популярных играх:

RX 6400 на 1114% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.62	19.85
Новизна	1 июня 2012	19 января 2022
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Технологический процесс	40 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	53 Ватт

У NVS 5400M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 51.4%.

С другой стороны, преимущества RX 6400: производительность выше на 1125.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 566.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6400, поскольку она выигрывает у NVS 5400M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 5400M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6400 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между NVS 5400M и Radeon RX 6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVS 5400M

Radeon RX 6400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1080 (мобильная)

GeForce GTX 1070 (мобильная)

GeForce GTS 450

HD Graphics 520

GeForce RTX 4070 SUPER

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 47 голосов

Оцените NVS 5400M по шкале от 1 до 5 баллов:

4 2044 голоса

Оцените Radeon RX 6400 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 5400M или Radeon RX 6400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.