NVS 5400M vs RTX A4000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили NVS 5400M и RTX A4000, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 5400M
2012
2 Гб GDDR3, 35 Вт
1.62

RTX A4000 опережает NVS 5400M на целых 3010% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 5400M и RTX A4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности95656
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.2325.08
АрхитектураFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGF108GA104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 5400M и RTX A4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 5400M и RTX A4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров966144
Частота ядра660 МГц735 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1560 МГц
Количество транзисторов585 млн17,400 млн
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт140 Вт
Скорость текстурирования10.56299.5
Производительность с плавающей точкой0.2534 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs496
TMUs16192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 5400M и RTX A4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXMPCIe 4.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 5400M и RTX A4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти900 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 5400M и RTX A4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 5400M и RTX A4000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 5400M и RTX A4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 5400M 1.62
RTX A4000 50.38
+3010%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 5400M 625
RTX A4000 19433
+3009%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

NVS 5400M 2070
RTX A4000 123218
+5853%

Производительность в играх

Результаты NVS 5400M и RTX A4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−2900%
450−500
+2900%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2900%
120−130
+2900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Far Cry 5 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Far Cry New Dawn 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Forza Horizon 4 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Hitman 3 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Horizon Zero Dawn 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2900%
270−280
+2900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2988%
1050−1100
+2988%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Far Cry 5 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Far Cry New Dawn 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Forza Horizon 4 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Hitman 3 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Horizon Zero Dawn 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2900%
270−280
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2988%
1050−1100
+2988%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Far Cry 5 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Forza Horizon 4 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Hitman 3 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Horizon Zero Dawn 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2900%
270−280
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2988%
1050−1100
+2988%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2900%
90−95
+2900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Far Cry New Dawn 2−3
−2900%
60−65
+2900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry 5 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Hitman 3 7−8
−2900%
210−220
+2900%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2900%
150−160
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Watch Dogs: Legion 8−9
−2900%
240−250
+2900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2900%
120−130
+2900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2900%
30−33
+2900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2900%
90−95
+2900%

Так NVS 5400M и RTX A4000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A4000 на 2900% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.62 50.38
Новизна 1 июня 2012 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 140 Ватт

У NVS 5400M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества RTX A4000: производительность выше на 3009.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.

Мы рекомендуем RTX A4000, поскольку она выигрывает у NVS 5400M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 5400M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A4000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между NVS 5400M и RTX A4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 5400M
NVS 5400M
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 46 голосов

Оцените NVS 5400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 631 голос

Оцените RTX A4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 5400M или RTX A4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.