NVS 5400M vs GeForce GT 620M

VS

Общая производительность

NVS 5400M
2012
2048 MB DDR3
1.61
+42.5%

NVS 5400M опережает GeForce GT 620M на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 5400M и GeForce GT 620M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9081037
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.050.04
АрхитектураFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
Графический процессорN13P-NS1N13P-GLP / N13M-GS
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2012 (11 лет назад)22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена сейчас381$300$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У NVS 5400M соотношение цены и качества на 25% лучше, чем у GT 620M.

Характеристики

Общие параметры NVS 5400M и GeForce GT 620M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 5400M и GeForce GT 620M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9696
Количество конвейеров CUDAнет данных96
Частота ядра660 МГцдо 625 МГц
Частота в режиме Boostнет данных715 МГц
Количество транзисторов585 млн585 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт
Скорость текстурирования10.56до 10.0 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой253.4 gflops253.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 5400M и GeForce GT 620M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
Шинанет данныхPCI Express 2.0
ИнтерфейсMXMPCIe 2.0 x16

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 битдо 128 бит
Частота памяти1800 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/сдо 28.8 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 5400M и GeForce GT 620M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые NVS 5400M и GeForce GT 620M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Rayнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые NVS 5400M и GeForce GT 620M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 API
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов NVS 5400M и GeForce GT 620M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 5400M 1.61
+42.5%
GT 620M 1.13

NVS 5400M опережает GeForce GT 620M на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

NVS 5400M 625
+43%
GT 620M 437

NVS 5400M быстрее GeForce GT 620M на 43% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

NVS 5400M 5198
+23.2%
GT 620M 4219

NVS 5400M быстрее GeForce GT 620M на 23% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

NVS 5400M 1119
+19.9%
GT 620M 934

NVS 5400M быстрее GeForce GT 620M на 20% в 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

NVS 5400M 2389
+13.9%
GT 620M 2097

NVS 5400M быстрее GeForce GT 620M на 14% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты NVS 5400M и GeForce GT 620M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−112%
36
+112%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Так NVS 5400M и GT 620M конкурируют в популярных играх:

  • GT 620M на 112% быстрее, чем NVS 5400M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, NVS 5400M на 100% быстрее, чем GT 620M.

В целом, в популярных играх:

  • NVS 5400M лучше в 20 тестах (69%)
  • ничья в 9 тестах (31%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.61 1.13
Новизна 1 июня 2012 22 марта 2012
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем NVS 5400M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 620M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 5400M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 620M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между NVS 5400M и GeForce GT 620M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 5400M
NVS 5400M
NVIDIA GeForce GT 620M
GeForce GT 620M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 40 голосов

Оцените NVS 5400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 393 голоса

Оцените GeForce GT 620M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 5400M или GeForce GT 620M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.