Quadro 3000M vs GeForce GT 620M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro 3000M и GeForce GT 620M, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 3000M
2011
2 Гб GDDR5, 75 Вт
2.57
+129%

Quadro 3000M опережает GT 620M на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 3000M и GeForce GT 620M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7861043
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.140.04
АрхитектураFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
Графический процессорFermiN13P-GLP / N13M-GS
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода22 февраля 2011 (13 лет назад)22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода398.96$нет данных
Цена сейчас447$ (1.1x)300$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 3000M соотношение цены и качества на 250% лучше, чем у GT 620M.

Характеристики

Общие параметры Quadro 3000M и GeForce GT 620M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 3000M и GeForce GT 620M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24096
Количество конвейеров CUDAнет данных96
Частота ядра450 МГцдо 625 МГц
Частота в режиме Boostнет данных715 МГц
Количество транзисторов1,950 млн585 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования18.00до 10.0 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой432.0 gflops253.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 3000M и GeForce GT 620M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхPCI Express 2.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro 3000M и GeForce GT 620M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 битдо 128 бит
Частота памяти625 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/сдо 28.8 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 3000M и GeForce GT 620M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 3000M и GeForce GT 620M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Rayнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro 3000M и GeForce GT 620M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 API
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro 3000M и GeForce GT 620M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 3000M 2.57
+129%
GT 620M 1.12

Quadro 3000M опережает GeForce GT 620M на 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro 3000M 991
+128%
GT 620M 434

Quadro 3000M быстрее GeForce GT 620M на 128% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro 3000M 1539
+64.9%
GT 620M 934

Quadro 3000M быстрее GeForce GT 620M на 65% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro 3000M 7941
+88.2%
GT 620M 4219

Quadro 3000M быстрее GeForce GT 620M на 88% в 3DMark Vantage Performance.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro 3000M 3715
+76.2%
GT 620M 2108

Quadro 3000M быстрее GeForce GT 620M на 76% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Quadro 3000M и GeForce GT 620M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
+59.4%
32
−59.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

Так Quadro 3000M и GT 620M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 3000M на 59% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.57 1.12
Новизна 22 февраля 2011 22 марта 2012
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Quadro 3000M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 620M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 620M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro 3000M и GeForce GT 620M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 3000M
Quadro 3000M
NVIDIA GeForce GT 620M
GeForce GT 620M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 44 голоса

Оцените Quadro 3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 401 голос

Оцените GeForce GT 620M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 3000M или GeForce GT 620M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.