NVS 5200M vs Radeon RX Vega 7
Общая производительность
Мы сравнили NVS 5200M и Radeon RX Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 7 опережает NVS 5200M на целых 456% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 5200M и Radeon RX Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 984 | 503 |
Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
Соотношение цена-качество | 0.09 | 10.89 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | N13M-NS | Vega Raven Ridge |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 июня 2012 (12 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | 139$ | 387$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 7 соотношение цены и качества на 12000% лучше, чем у NVS 5200M.
Характеристики
Общие параметры NVS 5200M и Radeon RX Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 5200M и Radeon RX Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 448 |
Частота ядра | 625 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1800 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 10.00 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 258.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 5200M и Radeon RX Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на NVS 5200M и Radeon RX Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
Частота памяти | 1800 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 5200M и Radeon RX Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые NVS 5200M и Radeon RX Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые NVS 5200M и Radeon RX Vega 7 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12_1 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | N/A | нет данных |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов NVS 5200M и Radeon RX Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 7 опережает NVS 5200M на 456% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 7 быстрее NVS 5200M на 421% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 7 быстрее NVS 5200M на 315% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 7 быстрее NVS 5200M на 375% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 7 быстрее NVS 5200M на 400% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
Radeon RX Vega 7 быстрее NVS 5200M на 255% в Unigine Heaven 3.0.
Тесты в играх
Результаты NVS 5200M и Radeon RX Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 11
−109%
| 23
+109%
|
1440p | 6−7
−517%
| 37
+517%
|
4K | 2−3
−650%
| 15
+650%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Far Cry 5 | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
Hitman 3 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−486%
|
41
+486%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Hitman 3 | 1−2
−600%
|
7
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−471%
|
80
+471%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
Far Cry 5 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Hitman 3 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 5−6 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 0−1 | 4−5 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Battlefield 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Metro Exodus | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
Battlefield 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Metro Exodus | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Hitman 3 | 0−1 | 4−5 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 3−4 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4−5 |
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
Так NVS 5200M и RX Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 7 на 109% быстрее в 1080p
- RX Vega 7 на 517% быстрее в 1440p
- RX Vega 7 на 650% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.33 | 7.40 |
Новизна | 1 июня 2012 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 7, поскольку она выигрывает у NVS 5200M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 5200M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX Vega 7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между NVS 5200M и Radeon RX Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.