NVS 5200M vs Quadro P520

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 5200M и Quadro P520, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

NVS 5200M
2012
1 Гб DDR3, 25 Вт
1.22

P520 опережает NVS 5200M на целых 313% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 5200M и Quadro P520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1049631
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.5820.55
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGF117GP108
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)23 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 5200M и Quadro P520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 5200M и Quadro P520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96384
Частота ядра625 МГц1303 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1493 МГц
Количество транзисторов585 млн1,800 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт18 Вт
Скорость текстурирования10.0035.83
Производительность с плавающей точкой0.24 TFLOPS1.147 TFLOPS
ROPs416
TMUs1624

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 5200M и Quadro P520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсMXMPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 5200M и Quadro P520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти900 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 5200M и Quadro P520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые NVS 5200M и Quadro P520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 5200M и Quadro P520 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 5200M и Quadro P520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 5200M 1.22
Quadro P520 5.04
+313%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 5200M 508
Quadro P520 2092
+312%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

NVS 5200M 1008
Quadro P520 4186
+315%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

NVS 5200M 4268
Quadro P520 15720
+268%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

NVS 5200M 704
Quadro P520 3218
+357%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

NVS 5200M 4949
Quadro P520 19041
+285%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

NVS 5200M 2174
Quadro P520 7936
+265%

Производительность в играх

Результаты NVS 5200M и Quadro P520 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−90.9%
21
+90.9%
4K4−5
−400%
20
+400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 1−2
−1900%
20
+1900%
Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 7−8
−229%
21−24
+229%
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−111%
18−20
+111%
Valorant 30−35
−87.9%
60−65
+87.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−211%
85−90
+211%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 16−18
−275%
60
+275%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18
+1700%
Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 7−8
−229%
21−24
+229%
Grand Theft Auto V 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%
Metro Exodus 2−3
−200%
6
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−111%
18−20
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−171%
19
+171%
Valorant 30−35
−87.9%
60−65
+87.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 16−18
−238%
54
+238%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16
+1500%
Forza Horizon 4 7−8
−229%
21−24
+229%
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−111%
18−20
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Valorant 30−35
−87.9%
60−65
+87.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−388%
35−40
+388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−325%
30−35
+325%
Valorant 4−5
−1325%
55−60
+1325%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
Hogwarts Legacy 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 6−7
−317%
24−27
+317%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 1−2
−2200%
23
+2200%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1

Так NVS 5200M и Quadro P520 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P520 на 91% быстрее в 1080p
  • Quadro P520 на 400% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P520 на 2200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P520 лучше в 48 тестах (80%)
  • ничья в 12 тестах (20%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.22 5.04
Новизна 1 июня 2012 23 мая 2019
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 18 Ватт

У Quadro P520 следующие преимущества: производительность выше на 313.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 38.9%.

Мы рекомендуем Quadro P520, поскольку она выигрывает у NVS 5200M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 5200M
NVS 5200M
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 154 голоса

Оцените NVS 5200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 107 голосов

Оцените Quadro P520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 5200M или Quadro P520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.